視覺(jué)中國(guó)掉入黑洞或構(gòu)成商業(yè)欺詐
無(wú)權(quán)利人主張權(quán)利專(zhuān)家建議處罰到痛
□ 本報(bào)記者 張維
人類(lèi)歷史上第一張黑洞照片的出現(xiàn),掀起了一波許愿潮。
“轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)黑洞,你的仇人就會(huì)被吸走”“轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)黑洞,你的贅肉就會(huì)被吸走”“轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)黑洞,你的貧窮就會(huì)被吸走”之類(lèi)的許愿在朋友圈里此起彼伏。
畢竟,被界定為“時(shí)空曲率大到光都無(wú)法從其事件視界逃脫的天體”,在人們的認(rèn)知中,黑洞有如帶有強(qiáng)大吸力的無(wú)底深淵,隨時(shí)可以吸走世間萬(wàn)物。
朋友圈的愿望自然不可當(dāng)真,但視覺(jué)中國(guó),卻伴隨著黑洞照片的出現(xiàn)掉入了深淵。
自稱(chēng)“自愿關(guān)閉網(wǎng)站開(kāi)展整改”,是視覺(jué)中國(guó)在成為眾矢之的之后的選擇?!斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》記者4月13日晚間查詢(xún)發(fā)現(xiàn),百度百科上的視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)頁(yè)甚至也已處于打不開(kāi)的狀態(tài)。
這場(chǎng)風(fēng)暴還將持續(xù)多久不得而知,但對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和進(jìn)步而言,也許是一件好事。近日,多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),什么是作品,什么是作者,著作權(quán)人如何行使權(quán)利,使用者應(yīng)當(dāng)怎樣使用等問(wèn)題,都在這場(chǎng)事件中被放大與關(guān)注,成為著作權(quán)法普法的一個(gè)好機(jī)會(huì)。
“視覺(jué)中國(guó)事件提示我們一件事情:我們不僅要重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),而且要重視真正權(quán)利所有人的保護(hù)。要把那種虛假主張權(quán)利,把別人的權(quán)利拿過(guò)來(lái)?yè)?jù)為己有的人排除出去。”中國(guó)社科院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李明德說(shuō)。
標(biāo)注版權(quán)觸犯眾怒
北京時(shí)間4月10日晚,人類(lèi)歷史上首張黑洞照片發(fā)布。
或許是因?yàn)榫W(wǎng)友所猜測(cè)的慣常操作,又或者是視覺(jué)中國(guó)自己在致歉信中所說(shuō)的審核不嚴(yán),這張照片在視覺(jué)中國(guó)的網(wǎng)站上被標(biāo)注版權(quán)為自己所有。
“此圖是編輯圖片,如果用于商業(yè)用途,請(qǐng)致電400-818-2525或咨詢(xún)客戶(hù)代表。”這樣的標(biāo)注引來(lái)了網(wǎng)友們質(zhì)疑,即使視覺(jué)中國(guó)作出解釋?zhuān)琴|(zhì)疑聲卻是一波強(qiáng)過(guò)一波。
國(guó)旗、國(guó)徽等照片,在視覺(jué)中國(guó)上也被標(biāo)注版權(quán)所有。比如,國(guó)徽照片圖片為限價(jià)圖片,用于內(nèi)文(報(bào)紙、網(wǎng)站、雜志內(nèi)頁(yè))不低于150元,整版跨頁(yè)(報(bào)紙、雜志)不低于500元,雜志封面不低于1000元,商業(yè)價(jià)格使用另議。為此,共青團(tuán)中央官微直接點(diǎn)名視覺(jué)中國(guó)質(zhì)問(wèn):“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的?”
在共青團(tuán)中央上述微博評(píng)論區(qū),海爾、360清理大師、南京蘇寧等多家企業(yè)紛紛跟評(píng),貼出了與自家企業(yè)相關(guān)的照片。
中國(guó)警察網(wǎng)在發(fā)現(xiàn)視覺(jué)中國(guó)把警徽的版權(quán)納入懷中并作為謀利手段后,提出嚴(yán)正警告:“警徽及其圖案不得用于商標(biāo)、商業(yè)廣告!”
新華社就此發(fā)文稱(chēng):打著版權(quán)保護(hù)的幌子做起生意,怕是不太合理。在多家自媒體的跟進(jìn)報(bào)道中,視覺(jué)中國(guó)的負(fù)面形象更是一覽無(wú)余,眾媒體甚至使用了諸如“自媒體苦視覺(jué)中國(guó)久矣”“多少自媒體活在視覺(jué)中國(guó)的恐懼中”等標(biāo)題。
4月12日凌晨,天津網(wǎng)信辦連夜約談視覺(jué)中國(guó),責(zé)令其全面徹底整改。
天津網(wǎng)信辦稱(chēng),經(jīng)查,視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站在其發(fā)布的多張圖片中刊發(fā)敏感有害信息標(biāo)注,引起網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā),破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài),造成惡劣影響。此行為違反了相關(guān)法規(guī),責(zé)令其立即停止傳輸相關(guān)信息,從嚴(yán)處理相關(guān)責(zé)任人,全面清查歷史存量信息,杜絕類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生。
視覺(jué)中國(guó)官方微博也于12日凌晨公布了落款日期為11日的致歉信,稱(chēng)沒(méi)有盡到嚴(yán)格審核的職責(zé),導(dǎo)致不合規(guī)的內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)上,公司已采取措施對(duì)不合規(guī)圖片全部下線處理,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)自愿關(guān)閉網(wǎng)站開(kāi)展整改,嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī),自覺(jué)接受社會(huì)及網(wǎng)民監(jiān)督。
11日晚間,視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站已無(wú)法打開(kāi)。12日上午,其他兩大圖片網(wǎng)站全景網(wǎng)絡(luò)及東方IC也無(wú)法打開(kāi)。
國(guó)家版權(quán)局微信公眾號(hào)12日發(fā)文稱(chēng):“各圖片公司要健全版權(quán)管理機(jī)制,規(guī)范版權(quán)運(yùn)營(yíng),合法合理維權(quán),不得濫用權(quán)利。國(guó)家版權(quán)局將把圖片版權(quán)保護(hù)納入即將開(kāi)展的‘劍網(wǎng)2019’專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),進(jìn)一步規(guī)范圖片市場(chǎng)版權(quán)秩序。”
黑洞圖片受法律保護(hù)
“出來(lái)混,遲早是要還的”,視覺(jué)中國(guó)一敗涂地后,很多評(píng)論中都引用了這句影視名言。
的確,視覺(jué)中國(guó)的口碑一直都不太好,新華社在其文章中都對(duì)此“蓋章”確認(rèn)。
這種惡名源自于其始終被詬病的商業(yè)模式:追逐短利、維權(quán)創(chuàng)收。2018年7月3日,經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始管理合伙人張穎在微博爆料稱(chēng),視覺(jué)中國(guó)2016年開(kāi)發(fā)了一個(gè)系統(tǒng),開(kāi)始有組織、大范圍地向未授權(quán)疏忽使用他們圖片的企業(yè)要求巨額賠償,要價(jià)高達(dá)幾十萬(wàn),不接受刪除,要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤?,收入頗豐。張穎在文末寫(xiě)道:“等著吧,總有一天……”
