雖然成績斐然，但仔細(xì)觀察卻不難發(fā)現(xiàn)，韓國多數(shù)國產(chǎn)明星裝備都是一些戰(zhàn)術(shù)級別的常規(guī)武器，難以見到“戰(zhàn)略大殺器”的身影。首先，這是因為韓國軍工主要靠模仿、轉(zhuǎn)化外國技術(shù)，自身積累并不深厚。比如其拳頭產(chǎn)品FA-50戰(zhàn)機(jī)，它的前身“金鷹”教練機(jī)就是韓國向美國洛馬公司購買F-16戰(zhàn)機(jī)時在合同中要求美韓共同研制的，說白了還是美國的技術(shù)。

軍工領(lǐng)域具有很強(qiáng)排他性，一旦涉及核心技術(shù)，各國絕不會輕易授人。韓國計劃研發(fā)的第5代戰(zhàn)機(jī)KF-X就遇到了如此窘境，早在2001年韓國防長就對外透露了KF-X隱身戰(zhàn)機(jī)的研制計劃，但苦于沒有技術(shù)儲備，該項目寸步難行。2015年韓國防衛(wèi)事業(yè)廳決定以1.14億美元的單價購買40架洛馬的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)，希望換取美方提供17項軍用航空技術(shù)，但美國政府卻拒絕批準(zhǔn)AESA雷達(dá)、紅外線探測追蹤裝置、電子光學(xué)追蹤裝置和電子波干擾設(shè)備等4項核心技術(shù)的轉(zhuǎn)讓許可證，目前為止，KF-X仍停留在紙面上（設(shè)計圖階段）。

其實關(guān)于戰(zhàn)略性武器，韓國面臨的不僅是技術(shù)瓶頸，美國設(shè)置的政策門檻更是難逾越的障礙。美國在為韓國提供核保護(hù)傘的同時，也限制了韓國開發(fā)核武和彈道導(dǎo)彈的權(quán)利。1979年兩國簽署的《韓美導(dǎo)彈框架協(xié)議》規(guī)定韓國彈道導(dǎo)彈射程不能超過180公里，2001年的《韓美導(dǎo)彈協(xié)議》修改為300公里，2012年又延長至800公里。

而且，就算搞到關(guān)鍵技術(shù)，外界政策限制也能想辦法規(guī)避，但戰(zhàn)略武器巨量的研發(fā)資金投入，還真不是每個國家都能承受的。韓國國務(wù)總理李洛淵、國防部長宋永武2017年先后透露了韓國制造核潛艇的計劃。技術(shù)上，韓方科學(xué)家一致認(rèn)為本國核技術(shù)已進(jìn)入世界前5位，只消2至3年時間，就可以造出核潛艇。政策門檻上，韓國潛艇專家、預(yù)備役海軍上校文根植表示，潛艇核燃料是20%濃度的濃縮鈾，而制造核武器需要濃度95%的濃縮鈾，只要向國際原子能機(jī)構(gòu)和美國保證不會繼續(xù)提升其濃度用來制造核武器就可以了。

官方“自信滿滿”，民眾卻不買賬：“韓國國防費(fèi)預(yù)算夠核潛艇折騰嗎？”這個問題還真戳中了韓軍的“痛點(diǎn)”。據(jù)悉，美國服役已經(jīng)數(shù)十年的老舊俄亥俄級核潛艇，量產(chǎn)型單價超過20億美元，而美英最新聯(lián)合研發(fā)的哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇，每艘造價更達(dá)到驚人的60億美元，首艘艇因為包含研發(fā)費(fèi)用，估計投入還要翻倍。而韓國380億美元的軍費(fèi)，僅及美國5800多億美元的6.7%，再加上歷年韓國國防費(fèi)中只有30%能用在武器裝備上，扣除軍購專項、武器裝備維護(hù)檢修費(fèi)用，剩下不足20億美元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)還要負(fù)擔(dān)數(shù)十個軍事科研項目。巧婦難為無米之炊，目前經(jīng)濟(jì)增長乏力的韓國恐怕還要再斟酌一番是否負(fù)擔(dān)得起核潛艇這頭“吞金獸”。（作者/李克寬）

參考資料：

[1]韓國國防部官網(wǎng)

[2]韓國國防日報網(wǎng)站

[3]韓國搜索引擎NAVER網(wǎng)站

[4]祁建華.東亞安全與駐韓美軍.北京：世界知識出版社.2009.4.

[5]韓國國防安保論壇

[6]馮金波.軍事演習(xí)巡禮 體驗軍力提的重要環(huán)節(jié).北京：文心出版社.2016.12.

（2018-01-15 09:36:50）