這幾日,兒童通過父母手機(jī)私自為游戲賬號(hào)充值上萬元的新聞?lì)l見報(bào)端。手機(jī)的普及與智能化讓越來越多的未成年人有了接觸手機(jī)游戲的機(jī)會(huì)。為游戲賬號(hào)充值、購(gòu)買點(diǎn)卡裝備、對(duì)賬號(hào)實(shí)體進(jìn)行處分……作為沒有完全民事行為能力的未成年人,他們的這些行為具有怎樣的法律效力?由此造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?如何才能有效規(guī)避此類問題再次發(fā)生?記者就此采訪了全國(guó)人大代表及有關(guān)專家。

兒童私自為游戲充值并非當(dāng)然無效
記者查閱發(fā)現(xiàn),自2015年起,先后有《7歲孩子玩手游20天花3萬元家長(zhǎng)退款要求遭拒》《3天充值過萬小孩子玩手機(jī)游戲惹的禍》《熊孩子玩游戲3天花掉上萬元》《熊孩子“敗家”防不住玩手游6天充值5萬多元》等多篇報(bào)道見諸媒體。
中國(guó)政法大學(xué)青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍在接受采訪時(shí)表示,兒童作為沒有完全民事行為能力人,相關(guān)責(zé)任應(yīng)該由他們的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。“兒童沒有完全的民事行為能力且經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立,而且又是通過父母的手機(jī)轉(zhuǎn)錢,他們本身是沒有辦法承擔(dān)這個(gè)責(zé)任的。”
中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)在接受采訪時(shí)則認(rèn)為,兒童通過父母手機(jī)為游戲充值并非當(dāng)然無效,具體要以民法中關(guān)于民事行為能力的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)。
目前,根據(jù)民法通則的規(guī)定,10周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),其他民事活動(dòng)由其法定代理人代理或征得法定代理人同意;不滿10周歲的為無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。而將于2017年10月1日施行的民法總則規(guī)定,8周歲以上的未成年人屬于限制民事行為能力人;8周歲以下的未成年人屬于無民事行為能力人。限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。而無民事行為能力人除可以訂立某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的合同外,對(duì)其他的合同,必須由其法定代理人代理訂立。
“現(xiàn)在我們還是以民法通則中10周歲的規(guī)定來確定未成年人的民事行為能力,但在民法總則正式實(shí)施以后,民事行為能力界定的年齡降低至8歲。如果一款游戲的內(nèi)容適合未成年人,而且又無需付費(fèi),未成年人注冊(cè)賬號(hào)后就等于跟游戲服務(wù)商建立了合同關(guān)系,這種合同一般屬于與其年齡相適應(yīng)的合同,法律上是有效的。但如果需要付費(fèi),或未成年人充值金額較高,10月1日以后,如果該兒童已滿8周歲,則需要其法定代理人追認(rèn)才有效;如果未滿8周歲,充值行為本身就無效。”趙占領(lǐng)說。
