律師說法
急需對炒信行為單獨立法
炒信行為有多少危害？中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯向本報記者總結(jié)道：它使電商平臺的交易秩序受到破壞、消費者受到蒙蔽，炒信商家也付出了本不該付出的成本，在炒信路上越陷越深。
那么，單靠目前的法律規(guī)定，能否對炒信行為起到威懾作用呢？廣東金融學(xué)院法學(xué)所所長姚志偉接受本報記者采訪時說：“就此案來說，200萬非法盈利，10萬罰金，明顯達不到懲罰作用，反而可能對刷單者起到鼓勵作用。”
針對炒信行為進行直接立法，是懲戒這一行為的重要手段。兩位律師都指出，我國對炒信行為缺少直接的法律規(guī)定，應(yīng)在這一領(lǐng)域進行單獨立法。阿拉木斯表示，阿里將“傻推網(wǎng)”告上法庭，表現(xiàn)了企業(yè)只能通過民事訴訟手段來追究刷單網(wǎng)站責(zé)任的現(xiàn)狀。但對炒信行為的制裁，不能單靠民事訴訟，而要靠法律的修訂調(diào)整，或司法解釋的出臺。他舉例說：“在經(jīng)濟處罰力度上，如果能按照違法所得的兩倍或三倍來處罰，就有可能對這種行為實現(xiàn)毀滅性的打擊。”
姚志偉還補充道，刷單不是電商平臺的“專屬”，打車軟件等非電商平臺也存在刷單行為。對刷單行為的單獨立法，關(guān)系著網(wǎng)絡(luò)信用評價體系的建立，也關(guān)系著整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)市場的發(fā)展。
來源：http://www.chinanews.com/business/2016/12-10/8089760.shtml
