線上大調(diào)整 國美求正名
外界似乎總不看好國美的電商業(yè)務,而國美則一直在試圖證明它還很好,還能更好。
新金融記者 張沙莎
█ 重組
時不時就會搞出點動靜的國美電商業(yè)務,果然又有了新動態(tài)。
日前,國美宣布成立國美互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)(分享)科技公司,全面發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。這意味著,國美六大板塊中的互聯(lián)網(wǎng)板塊將進行全面資源整合。
據(jù)國美在線相關(guān)負責人向新金融觀察記者透露:“此次組建的新公司,是由目前國美互聯(lián)網(wǎng)板塊包括的國美在線、國美+、國美海外購及國美管家四大子公司合并而來。”
與此同時,國美迎來了新一輪的人事調(diào)整。
新公司CEO將由國美互聯(lián)網(wǎng)板塊總裁方巍擔任,其未來的工作重心是負責推動國美互聯(lián)網(wǎng)整合與轉(zhuǎn)型;公司總裁則由國美旗下子公司美信公司CEO宋永柱出任,負責公司日常運營。
資料顯示,方巍于2005年1月加盟國美,曾先后擔任集團財務中心副總監(jiān)、總監(jiān)、集團CFO等職務;宋永柱則是去年6月加入國美,在此之前,歷任百度高級架構(gòu)師及技術(shù)經(jīng)理、土豆網(wǎng)技術(shù)副總裁和CTO、騰訊視頻高級技術(shù)總監(jiān)及新浪門戶產(chǎn)品技術(shù)部總經(jīng)理等。
而原國美在線CEO李俊濤、COO何陽青則不在新公司中擔任職務,也不再擔任國美在線相關(guān)職務,未來將只擔任國美集團高級副總裁。
在國美此前的互聯(lián)網(wǎng)板塊中,作為全品類綜合電商平臺的國美在線既是橋頭堡又是排頭兵,因而國美在線“一把手”“二把手”的集體缺席,難免讓外界擔心國美互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的持續(xù)性。畢竟,相比李俊濤與何陽青,方巍和宋永柱均非國美元老級人物。而且從履歷中看,方巍的互聯(lián)網(wǎng)基因不足夠深厚,宋永柱的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗是否適合國美也還有待觀察。
對此,方巍打消了外界顧慮:“此前國美在線經(jīng)歷過幾任CEO,但戰(zhàn)略一直延續(xù),牟貴先打下了電商架構(gòu)的基礎(chǔ),李俊濤打下了供應鏈整合的基礎(chǔ),未來國美在線目標仍然是每年增長超過100%,有機會可能考慮獨立上市。”
█ 變遷
坦白來說,這些年來,雖然國美電商業(yè)務“戰(zhàn)略一直延續(xù)”,但人事調(diào)整卻很頻繁。
2012年國美在線的推出可以看作是國美電商業(yè)務的一個分水嶺。
“在此之前,國美的電商業(yè)務更多是以一種反面案例出現(xiàn)的,團隊散且更換頻繁,規(guī)模也始終沒有做起來。”某咨詢公司高管曾對新金融觀察記者直言,盡管起步很早,但電商一直是國美的軟肋,“其中很重要的一個原因就是分管電商的集團副總頻繁走馬換將。”
而且,當時國美內(nèi)部存在一種指導思想,就是要等電商業(yè)務找到盈利方向后再大舉投入決戰(zhàn),所以國美在電商業(yè)務上一度進展緩慢。直到國美在線的推出,國美的電商業(yè)務才相對明朗。
但換人并沒有結(jié)束。國美在線的第一任CEO是原國美網(wǎng)上商城CEO韓德鵬,不過其在2013年5月就提出了辭職,國美在線董事長牟貴先選擇兼任CEO。
同年9月,曾任當當網(wǎng)副總裁的高翔出任國美在線新任CEO,但在第二年3月,高翔就離職而去。交出CEO職位不過半年的牟貴先只能再次兼任。
這一次,牟貴先堅持了一年半。2015年8月,被稱為國美在線史上最強團隊亮相。李俊濤任CEO,何陽青任COO,宋林林任副總裁。
從背景來看,三人均可稱得上是國美集團的重臣。其中,李俊濤在國美身居要職長達26年,與負責集團品牌形象宣傳的何陽青一起被看作黃光裕的左膀右臂。
彼時,國美在線內(nèi)部人士對新金融觀察記者透露:“電商業(yè)務在國美集團內(nèi)部的地位已經(jīng)被提升到空前高度。”而李俊濤也為國美在線提出了魄力十足的目標:到2017年,用國美在線去“再造一個國美”,實現(xiàn)年交易額超過600億元,穩(wěn)居行業(yè)前三。
█ 未知
而如今,隨著又一輪人事調(diào)整的來臨,為國美電商業(yè)務正名的重擔也傳遞到了新團隊的肩上。
首先需要看到,國美眼下的電商業(yè)務,和當年相比已有了長足的進步。
據(jù)國美剛剛披露的三季度報顯示,國美在線自營部分的銷售收入同比增長79.4%。集團整體GMV(交易額)與去年同期相比增長25%至785億元,其中線上貢獻GMV達到216億元,同比增長106%。
不過一個無法忽視的問題是,國美營收占比超過八成依舊來自線下門店,因而線下零售的低迷勢必左右著集團業(yè)績。對于堅持“核心是要盈利”的國美來說,這種影響或許又會傳導到電商業(yè)務上。
而在和競爭對手的橫向比較中,國美也是有喜有憂。
喜的是,今年“雙11”,國美在線GMV同比增長268%,相比蘇寧線上增長210%、京東增長60%和天貓增長32.3%,國美在線的增速是出色的。
憂的則是,這畢竟有基數(shù)相對過小的前提存在。在今年全網(wǎng)交易額中,淘寶天貓以71.2%的銷售額占比遙遙領(lǐng)先,京東、蘇寧分別以19.6%、2.5%的銷售額占比排在第二、三位,國美在線占比約在1.9%。換句話說,國美在線的規(guī)模和競爭力還有差距。
當然有差距就意味著有空間。正如前段時間遭到某互聯(lián)網(wǎng)大佬調(diào)侃“永無翻身之日”時的反擊,國美需要為自己正名。



