戀愛關(guān)系說法 遭女孩家人質(zhì)疑

　　根據(jù)長沙市公安局物證鑒定所出具的一份物證檢驗(yàn)報(bào)告表明，在裴裴死前與王某發(fā)生過關(guān)系。

　　裴裴在酒店房間內(nèi)的八個(gè)小時(shí)里究竟經(jīng)歷了什么？裴裴與王某又是什么關(guān)系呢？

　　王某在供述中稱兩人是男女朋友，而這一說法卻遭到了家人的質(zhì)疑。

　　裴裴母親 黃某：五一放假的時(shí)候我和她談到這個(gè)問題，但是她說她沒有朋友，她斬釘截鐵的說她沒有。

　　一位和裴裴相處多年的閨蜜，也沒有聽說裴裴談戀愛的事情。

　　裴裴好友：我沒聽她聊過男朋友，就男性朋友的話講，也就是誰誰誰在追她之類的而已，好像是沒有講過跟男生在一起過的。

　　律師：無法判定兩人是戀人關(guān)系

　　不僅如此，裴裴的手機(jī)中也沒有保存王某的手機(jī)號，事發(fā)前僅有的一次通話在5月5日晚上20點(diǎn)56分，通話時(shí)長為21秒，兩人QQ聯(lián)系時(shí)間為5月4日到5月5日。據(jù)律師介紹，通過簡短的QQ聊天記錄，無法判定兩人是戀人關(guān)系。

　　而在事發(fā)當(dāng)天，裴裴正處于生理期，這也成為裴裴家屬的一個(gè)質(zhì)疑點(diǎn)。

解讀：涉嫌強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵要素是什么

　　當(dāng)晚與裴裴共處一室的男同學(xué)王某事發(fā)之后因涉嫌強(qiáng)奸罪被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)先后采取強(qiáng)制措施，經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查，在事發(fā)一年后，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書，決定對王某不起訴。那么認(rèn)定王某是否涉嫌強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵是什么呢？

　　監(jiān)控記錄裴裴最后的影像是在5月5日22點(diǎn)52分，酒店走廊的盡頭，當(dāng)裴裴被抬到8402房間，監(jiān)控?zé)o法記錄的地方究竟發(fā)生了什么？隨著裴裴的離世變得撲朔迷離。

　　事發(fā)后，王某因涉嫌強(qiáng)奸罪被長沙縣檢察院批準(zhǔn)逮捕并刑事拘留。2015年7月21日，長沙縣檢察院決定撤銷逮捕，改為監(jiān)視居住。2015年11月11日，長沙縣公安局將案件移送到長沙縣檢察院審查起訴。案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查后，于2016年5月12日，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書，認(rèn)為長沙縣公安局認(rèn)定的案件犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對王某不起訴。那么檢察院做出不起訴的依據(jù)是什么？是否可以認(rèn)定王某涉嫌強(qiáng)奸罪名的關(guān)鍵證據(jù)和事實(shí)又是什么呢？