但在《路標(biāo)》君獲得的一份由道里區(qū)農(nóng)林畜牧獸醫(yī)局于2015年4月20日向先發(fā)置業(yè)出具的說明中表示,關(guān)于土地使用權(quán)歸屬及管理問題,在辦案機關(guān)未作出正式結(jié)論之前,原土地使用及管理仍維持現(xiàn)狀。
該份說明也提到,2009年8月24日,《哈爾濱市原種繁殖場產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》是由東江科技與道里區(qū)農(nóng)林畜牧獸醫(yī)局及原種場三方簽訂的。
根據(jù)《路標(biāo)》君獲得的兩份土地租賃協(xié)議,先發(fā)置業(yè)已擁有原種場土地的使用權(quán)。協(xié)議顯示先發(fā)置業(yè)曾將轄區(qū)內(nèi)的375.18畝分兩次租賃給個體,租賃期一年,共計租金11.2554萬元。
無論以哪個標(biāo)準(zhǔn)考量,中標(biāo)接盤原種場整體資產(chǎn)的東江科技都顯得可疑。按照哈爾濱產(chǎn)權(quán)交易中心公告要求,受讓方必須具備的資質(zhì)是注冊資金不低于9000萬元;而東江科技注冊資本僅為50萬元。此外,公告還要求新組建的企業(yè)必須在道里區(qū)進行工商注冊和稅務(wù)登記;但東江科技的登記機關(guān)為道外區(qū)市場監(jiān)督管理局。
“我們接觸了很多不錯的公司,不知道為什么最終選擇了東江科技。”職工孫景峰說。
東江科技一名參與原種場職工安置工作的前員工李雙告訴《路標(biāo)》君,該公司很早就關(guān)注原種場了,通過公開競標(biāo)獲得原種場整體產(chǎn)權(quán),并包括原種場整體產(chǎn)權(quán)中所含154萬平方米的土地使用權(quán),“不然(原種場)哪里值6160萬元?”
職工孫景峰曾在當(dāng)?shù)嘏沙鏊吹疆?dāng)時的三方合同,其中有一句寫道,“本次轉(zhuǎn)讓包括廠房、辦公樓、設(shè)備和土地?!钡毠ざ啻嗡饕摲莺贤垂?/P>
“當(dāng)時張明杰還在會上強調(diào)改制之后,土地性質(zhì)還是不變,企業(yè)繼續(xù)搞農(nóng)業(yè),將建設(shè)一些農(nóng)業(yè)觀光園項目。”改制小組成員、原種場保衛(wèi)科科長田景祥回憶,“她還許諾員工會被返聘,改制后的企業(yè)會幫忙繳納保險等”。
但是,種種許諾最終未能實現(xiàn)。據(jù)上述東江公司原職工表示,當(dāng)時只是返聘了20余名員工,“那么多人,不是誰都能返聘的,是公司和職工雙向選擇”。
這十名遭到解聘的員工中,其中一名職工因患病無醫(yī)療保險治療,最終于幾年前上吊自殺。
2009年下半年,改制工作一結(jié)束,職工們便開始上訪,“我們區(qū)、市、省都去(上訪)了,北京(上訪)去了三次?!甭毠ご韽垏硎?。
原種場的轉(zhuǎn)企改制與新發(fā)鎮(zhèn)的小城鎮(zhèn)開發(fā)迅速銜接。2010年年底,原本是原種場的耕地上便開始施工準(zhǔn)備蓋樓。一開始工地只是掛牌“國家級試點新發(fā)鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)施工現(xiàn)場”,之后圍上怡景森林城項目的廣告牌。
據(jù)前述東江科技前員工表示,當(dāng)時獲得土地使用權(quán)后,東江科技試圖依托原種場下屬的新發(fā)蔬菜批發(fā)市場建設(shè)物流基地,還因此于2009年10月21日成立了一家物流公司。但是由于投資方的問題,計劃流產(chǎn),隨后才進行了樓盤的開發(fā)。

 
          








