有專家指出：此舉一是想接管該會數(shù)量龐大的資產(chǎn)，二是想徹底瓦解國民黨的基層力量。

　　　 “農(nóng)田水利會”可能聽起來是個不起眼的機構(gòu)，不過在臺灣，它們卻掌控龐大的資產(chǎn)，向來被視為藍綠陣營的“大金庫”。島內(nèi)各地的“水利會”，很多都擁有氣派的辦公大樓，此外還掌控大量的不動產(chǎn)。根據(jù)臺農(nóng)業(yè)主管部門統(tǒng)計，目前全臺17個“水利會”名下現(xiàn)金超過750億元新臺幣（約合178億人民幣），轄下土地及水利設(shè)施等資產(chǎn)，保守估計也有2000多億元新臺幣（約合475億人民幣）。

　　　 雖然改制尚未完成“修法”，臺農(nóng)業(yè)主管部門卻早已急不可耐，開始著手籌設(shè)“農(nóng)村及農(nóng)田水利署”，準備接管17個“水利會”，并設(shè)基金管理“水利會”名下現(xiàn)金；另設(shè)財團法人負責管理“水利會”不動產(chǎn)。

　　　 另一方面，為何說民進黨想借此舉瓦解國民黨的基層力量呢？

　　　 “水利會”被視為“國民黨滲入最深”的基層組織之一。2014年4月該會舉辦換屆選舉，國民黨雖然大環(huán)境不佳，但在舉行直選的15個農(nóng)田水利會中，仍取得11：4的壓倒性勝利。過去農(nóng)田水利會干部通常是藍營大樁腳，透過操盤、動員，替藍軍參選人拉票，因組織綿密，往往能牽動各類選舉。民進黨急于攻進這個藍軍堡壘，才急不可耐地對“水利會”下手。

　　　 巧取豪奪 必遭反噬

　　　 農(nóng)田水利會擁有大量民間資產(chǎn)，民進黨當局強制接管，無異于“與民爭地、爭財產(chǎn)”。全臺水利聯(lián)合會會長林文瑞指出，若強行改制，“水利會”的財產(chǎn)就被收歸公有，這是不公不義的做法，而且在“法理”上也是講不通的。有學者指出，民進黨強推“水利會”改制，可以為后續(xù)農(nóng)漁會以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)長“官派”打好基礎(chǔ)，如果水利會長“官派”實現(xiàn)了，其他也不成問題了。

　　　 臺中農(nóng)田水利會會務(wù)委員吳呈賢批評，此舉根本“打壓農(nóng)民自主管理，大開民主倒車！”

　　　 前臺南縣長蘇煥智痛批民進黨當局違“憲”，剝奪水利會農(nóng)民私產(chǎn)，借改革之名，行派系斗爭之實。也有少數(shù)地方農(nóng)田水利會贊成改制。如宜蘭、屏東農(nóng)田水利會均贊成改制為公務(wù)機關(guān)，稱行政單位若能挹注資源，對農(nóng)民服務(wù)會更周全。

　　　 繼農(nóng)田水利會之后，民進黨再借修“農(nóng)會法”以官派三分之一董監(jiān)事，在地方控制農(nóng)會，盡管地方反彈大，但民進黨仗其完全“執(zhí)政”優(yōu)勢，已將農(nóng)村的錢與權(quán)，視為囊中物。

　　　 臺灣競爭力論壇執(zhí)政長謝明輝采訪時表示，綠營將“政治臟手”伸向基層選舉，輕率地欲將農(nóng)田“水利會”改制，甚至想把鄉(xiāng)鎮(zhèn)長也改為“官派”，目的是要將資源牢牢掌控在自己手上，通過“各種手段壟斷權(quán)力和資源”，圖謀“永遠執(zhí)政”。

　　　 民進黨當局算計農(nóng)民、巧取豪奪，日后必遭反撲。