而“教育部”先前已管中閔獨(dú)董身份“拔管”，主因是“教育部”認(rèn)定，管中閔是先出任臺哥大獨(dú)董，在由臺大出同意函，是未經(jīng)核準(zhǔn)就兼職，但就以往慣例，“教育部”此次的說法已打破過去“先出任獨(dú)董，在追溯同意”的慣例。“教育部”認(rèn)為，依“教育人員任用條例”規(guī)定，管中閔出任獨(dú)董，臺哥大得先取得臺大正式同意函，還得簽產(chǎn)學(xué)合作契約，而非僅是校長“口頭同意”的內(nèi)部簽辦文件。
臺“金管會(huì)”，在“立委”要求下，顧立雄5月在財(cái)委會(huì)上允諾，將請證交所清查此現(xiàn)象（先出任獨(dú)董、再追溯同意），并在一個(gè)月內(nèi)和“教育部”研議修改相關(guān)法規(guī)，杜絕爭議。“金管會(huì)”和“教育部”在上周二（26日）開了一場協(xié)調(diào)會(huì)，會(huì)中由顧立雄親自主持，但“教育部”卻只派了一個(gè)副處長來。
其中“教育部”認(rèn)為，公司提名教授時(shí)，就須取得學(xué)校正式同意函，且還需“承諾”和學(xué)校簽產(chǎn)學(xué)合作契約，變成是提名同意函與承諾書一起，另外，產(chǎn)學(xué)合作契約，一定要簽，且限公司和學(xué)校簽。
因此“金管會(huì)”提出，若一定得簽回饋契約，可否改由學(xué)校和教授簽，不要涉及公司，但都被“教育部”駁回。而“教育部”人事處回應(yīng)，公立大學(xué)教師兼任營利事業(yè)獨(dú)立董事程序，應(yīng)依《公立各級學(xué)校專任教師兼職處理原則》規(guī)定，公立大學(xué)教師到與學(xué)校建立產(chǎn)學(xué)合作關(guān)系的營利事業(yè)兼職，應(yīng)事先書面報(bào)經(jīng)學(xué)校核準(zhǔn)。另外，“教育部”認(rèn)為公立大學(xué)教師至營利事業(yè)機(jī)構(gòu)兼任獨(dú)立董事，學(xué)校應(yīng)先取得營利事業(yè)機(jī)構(gòu)簽訂產(chǎn)學(xué)合作的書面承諾，但本案還要和“金管會(huì)”進(jìn)一步研商。
