對此，鈕則勛認為，朱立倫現(xiàn)在規(guī)劃得很好，但兩年過后，如果這些人“賴著不走”，到時又該怎么辦？其次，如果國民黨2016選舉戰(zhàn)績不佳，朱立倫很可能要辭去黨主席職位。屆時“一朝天子一朝臣”，現(xiàn)在“2+2”的規(guī)劃，萬一落空呢？
蘇嘉宏也認為“2+2”的策略本身就經(jīng)不起推敲。因為這幾位“縣市長組”人選中，不乏“九合一”選舉時是畏戰(zhàn)、怯戰(zhàn)之人，朱立倫以“兩年后參選縣市長”的名義將他們列入安全名單，表明國民黨高層缺乏“公道賞罰”的信念和能力。“特別是花蓮縣長傅崐萁之妻徐榛蔚位列安全名單，很容易被人認為國民黨是在為家族政治背書。”
藍綠不分區(qū)名單半斤八兩
2016選舉國民黨情勢不妙，不分區(qū)名單理應擔負為國民黨開拓票源的重任，并因此受到臺灣輿論高度關(guān)注。但在臺灣名嘴及學者看來，國民黨的名單暮氣沉沉，缺乏前瞻性，要想打動中間選民并不容易。蘇嘉宏更指出，從區(qū)域均衡性考量，代表南部的不分區(qū)“立委”人選幾乎沒有，王金平、黃昭順雖然是南部勢力，但卻是“舊人”。而入選的青年代表或許可代表社會青壯，但更具世代更替的能代表學生、首投族的真正年輕人卻沒有。“整體來看，這份名單沒有彰顯出功能性。”
兩相比較，鈕則勛告訴導報記者，雖然國民黨的不分區(qū)名單遭受的反彈力道更強，但其實從民進黨和國民黨的名單來看，都充滿政治上的盤算和妥協(xié)，都沒有特別亮眼。對于列入名單的社會賢達，鈕則勛認為“裝點門面”的意味更濃。“無論藍營還是綠營，都通過這種提名策略，在為自己大玩派系平衡的作為涂脂抹粉。”（海峽導報記者 燕子）
