11月26日“九合一”選舉，國(guó)民黨翻轉(zhuǎn)了臺(tái)北市及桃園市、收復(fù)了基隆，在臺(tái)南市及屏東縣只算小輸，無(wú)疑是此次選舉的大贏家。不過(guò)眾所周知，國(guó)民黨此次勝選主要是因“討厭民進(jìn)黨”再度發(fā)威，并不見得與“2024大選”有必然因果關(guān)系，尤其國(guó)民黨內(nèi)斗內(nèi)行，如何團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)外還真是一大考驗(yàn)。

民進(jìn)黨這次創(chuàng)下1989年以來(lái)地方選舉的新低紀(jì)錄，原因不外乎執(zhí)政表現(xiàn)太差大失人心；蔡英文提名人選不當(dāng)造成綠營(yíng)支持者士氣渙散，投票率降至61.22%；再打“抗中保臺(tái)”牌致使兩岸關(guān)系更加嚴(yán)峻，兵役須至少延至一年，嚴(yán)重沖擊了青年選票，可從人口結(jié)構(gòu)相對(duì)年輕的桃園投票率只有58%以及民進(jìn)黨停開“青年返鄉(xiāng)投票專車”得到證明。而當(dāng)一向較支持民進(jìn)黨的年輕族群不出來(lái)投票，影響不只是選舉結(jié)果，也連帶造成臺(tái)灣首次“修憲復(fù)決案”未達(dá)門坎，宣告不通過(guò)。

“18歲公民權(quán)案”于3月25日在“立法院”高票通過(guò)，顯示各政黨都不敢得罪年輕人，也想跟上“國(guó)際民主趨勢(shì)”。“中選會(huì)”4月15日匆忙宣布此“憲法修正案公民復(fù)決第一案”將與“九合一”合并舉行，并提出七大理由，包括“修憲復(fù)決案”非公投案不受“公投不得綁大選”限制；“修正案公告期間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月，民眾有充分時(shí)間知悉內(nèi)容”，當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何政黨表示反對(duì)。

但是很長(zhǎng)一段時(shí)間，全臺(tái)幾乎沒(méi)多少人知道此案非一般公投案，不適用《公民投票法》，而“中選會(huì)”也直到網(wǎng)絡(luò)上盛傳“依據(jù)公投法，同意票大于不同意票，同意票達(dá)選舉人總數(shù)1/4以上即為通過(guò)”等錯(cuò)誤訊息才出面澄清，“有效同意票過(guò)選舉人總額之半數(shù)”才算通過(guò)，并公布今年選舉權(quán)人有1900多萬(wàn)人，該案須獲962萬(wàn)同意票才可通過(guò)。

此外，一般人以為“18歲公民權(quán)案”只降低投票年齡至18歲，看到選舉公報(bào)后始知“年滿18歲者有依法被選舉之權(quán)”，對(duì)此有學(xué)者質(zhì)疑18歲參選公職未免太早，許多受訪年輕人也并不贊成，“中選會(huì)”此時(shí)才回應(yīng)《公職人員選舉罷免法》規(guī)定“直轄市長(zhǎng)、縣市長(zhǎng)、不分區(qū)立委”需滿23歲，但這更讓選民恍然大悟，不同意該案者因此大為增加。

簡(jiǎn)言之，不論是投票性質(zhì)或內(nèi)容，“中選會(huì)”都未善盡告知及倡導(dǎo)之職，而根本問(wèn)題則出在“立委”草率“修憲”。所幸有選民拒絕領(lǐng)票，更有500多萬(wàn)選民在選票上蓋上“不同意”，擋下了此場(chǎng)鬧劇。

最后追根究底，民進(jìn)黨今年初會(huì)在“立法院”強(qiáng)勢(shì)通過(guò)“18歲公民權(quán)修憲案”，主要是認(rèn)為該案爭(zhēng)議小、社會(huì)共識(shí)大，是唯一可在“修憲”門坎甚高之際過(guò)關(guān)的復(fù)決案；一旦通過(guò)不僅可鞏固青年票源還可大肆宣傳，這是臺(tái)灣住民首次通過(guò)公投方式自決，讓兩岸分隔似更有法理根據(jù)。

值得慶幸的是，臺(tái)灣選民拒絕被民進(jìn)黨捆綁，進(jìn)一步危害臺(tái)海和平穩(wěn)定發(fā)展。