據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 桃園市長(zhǎng)鄭文燦臺(tái)大碩士論文遭臺(tái)大認(rèn)定抄襲，撤銷碩士學(xué)位，親綠機(jī)構(gòu)臺(tái)灣“民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆表示，這件事在選后不到一個(gè)禮拜發(fā)生，成為沖擊選后臺(tái)灣政局的超級(jí)變量，重重打翻蔡英文整盤權(quán)力布局，影響之深遠(yuǎn)非一般人能想象。他認(rèn)為，政治人論文涉及抄襲，就是不折不扣的丑聞，比黑金問題還嚴(yán)重；已將民進(jìn)黨推入生存或毀滅的“哈姆雷特情境”。
游盈隆說，昨天（12月2日）媒體問他，這件事來的這么快，有沒有政治因素介入？他響應(yīng)，某種“微妙的政治因果”或許無法排除，但根源仍須回歸個(gè)人論文寫作和學(xué)術(shù)誠信的基本問題。
游盈隆說，站在大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)立場(chǎng)，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)誠信的基本倫理道德是必要的，因?yàn)槟鞘腔居螒蛞?guī)則的一部分，不那么做，大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)都將淪為社會(huì)亂源，完全沒有存在的意義和價(jià)值。
游盈隆表示，當(dāng)政治人物涉及論文抄襲的質(zhì)疑，且被證實(shí)為真，那就是不折不扣的“丑聞”，再怎么澄清道歉都沒有用，那是個(gè)人嚴(yán)重的道德和人格瑕疵，公信力隨之蕩然無存，未來出任任何公職都將受到社會(huì)嚴(yán)厲的質(zhì)疑。新竹前市長(zhǎng)林智堅(jiān)的遭遇就是最好的例子。
他指出，當(dāng)黨內(nèi)政治人物陸續(xù)出現(xiàn)類似問題，一個(gè)比一個(gè)大咖，而且可預(yù)見的未來還有許多“未爆彈”，這對(duì)政黨的形象已造成嚴(yán)重傷害，甚至構(gòu)成政黨生存發(fā)展危機(jī)。民進(jìn)黨該如何做出適當(dāng)?shù)?、社?huì)可接受的處置與響應(yīng)，至關(guān)重要，因?yàn)檫@是比黑金還嚴(yán)重的問題。
游盈隆強(qiáng)調(diào)，400年前英國大文豪莎士比亞說“生存或毀滅，正是那個(gè)問題”，這是哈姆雷特情境。而連串的論文門事件，已將民進(jìn)黨推入“哈姆雷特情境”，如何脫困而出？社會(huì)都在看。（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
