17日晚上，華春瑩連發(fā)兩條推特。

華春瑩先是說(shuō)，“人們?cè)?975年的越南見到這一幕，現(xiàn)在又在阿富汗見到這一幕”。

隨后華春瑩又發(fā)推特，言簡(jiǎn)意賅卻諷刺味十足的“從實(shí)力的地位出發(fā)”。

兩條推特圖文對(duì)比，一方面是美軍自身匆忙撤軍；另一方面是美國(guó)“從實(shí)力的地位”出發(fā)，在喀布爾機(jī)場(chǎng)拉起鐵絲網(wǎng)、在西貢揮舞“鐵拳”，阻止當(dāng)?shù)厝嗽噲D上飛機(jī)逃離。

美軍輕松撤離，而這些當(dāng)?shù)厝吮涣粝?、被拋棄?/p>

“拜登政府拙劣地撤離阿富汗，是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層可恥的失敗。”美國(guó)參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾說(shuō)。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞研究所所長(zhǎng)胡仕勝對(duì)深圳衛(wèi)視直新聞記者表示，阿富汗塔利班勢(shì)如破竹的攻勢(shì)出乎美國(guó)的意料，這反映了拜登執(zhí)政團(tuán)隊(duì)對(duì)阿富汗現(xiàn)狀不了解。美國(guó)匆忙撤軍，而慌亂是可以傳染的，這對(duì)阿富汗政府軍的信心造成毀滅性打擊。

胡仕勝分析，如果美國(guó)只是為了獵殺本拉登，不至于在阿富汗陷得如此之深。但美國(guó)妄圖擴(kuò)張自身的霸權(quán)利益，用西方化的模式，來(lái)改造尚未完全走向開放的阿富汗，試圖把阿富汗從一個(gè)部落式國(guó)家變?yōu)楝F(xiàn)代化的國(guó)家，美國(guó)這個(gè)目標(biāo)算是失敗的。隨著阿富汗塔利班掌權(quán)，美國(guó)所有取得的成果都?xì)в谝坏?/p>

在17日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人華春瑩表示：事實(shí)再次證明，軍事干預(yù)、強(qiáng)權(quán)政治不得人心，終將失敗。把外來(lái)模式生搬硬套到歷史文化及國(guó)情截然不同的國(guó)家水土不服，最終難以立足。用強(qiáng)權(quán)及軍事手段解決問(wèn)題只會(huì)使問(wèn)題越來(lái)越多。

值得注意的是，對(duì)于阿富汗當(dāng)前局勢(shì)，美國(guó)媒體普遍評(píng)論認(rèn)為美對(duì)阿政策遭遇徹底失敗，比如CNN將美軍從喀布爾撤離比作新版的“西貢時(shí)刻”，《紐約時(shí)報(bào)》稱這使美國(guó)的盟友愈加認(rèn)為美國(guó)“靠不住”了。

“美國(guó)拋棄了阿富汗，只想著自己，沒(méi)有想著盟友。”胡仕勝認(rèn)為。

“這是一個(gè)令人難以相信的悲劇”“實(shí)在太可怕了”,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)辦公室前主任博斯科在談到阿富汗情勢(shì)不斷嘆息并重復(fù)說(shuō)，美國(guó)拋棄阿富汗會(huì)使任何臺(tái)灣人或關(guān)心臺(tái)灣的人感到擔(dān)心，因?yàn)樽顝?qiáng)悍的人會(huì)在最艱難的時(shí)刻沖上去，但在阿富汗的例子上，美國(guó)這個(gè)“最強(qiáng)悍的人”卻離開了。