在核問題上，國民黨和民進黨的主要分歧在于非核的時間線上。2008年國民黨重新執(zhí)政后，采取了更為務實的能源政策，曾頒布《永續(xù)能源政策綱領》，明確規(guī)定“促進能源多元化，將核能作為無碳能源的選項”。但隨后在2011年發(fā)生的日本福島核危機又極大地加劇了臺灣的反核力量，使執(zhí)政的國民黨政府在民進黨和民眾的巨大壓力下被迫重提“非核家園”。

依照民進黨提出的2025“走向非核家園”的目標，臺灣在未來數(shù)年內將出現(xiàn)能源供應的缺口。盡管現(xiàn)在臺灣也在大力發(fā)展風力發(fā)電和太陽能發(fā)電等可再生綠色能源，但其短期內無法立即彌補供應缺口。若2025年臺灣所有核電站都到期停運，臺灣電力供應將留下至少20%的供應缺口。

但臺當局短期內又無法拿出解決辦法，以至于有臺灣環(huán)保團體在2014年打出“拒絕核電，用愛臺灣愛環(huán)境的方式發(fā)電”的“用愛發(fā)電”口號，引起民眾的揶揄和嘲諷。另外，在目前的島內，“核四”問題不但成了一個無法被認真檢視和討論的專業(yè)問題，甚至還演變成為一個時尚議題。不少名人和民眾都以訴諸綠色環(huán)保來體現(xiàn)自己的“進步性”，而“反核”成為體現(xiàn)“進步性”的一個明顯標簽。

每當臨近選舉的時期，核問題往往會浮現(xiàn)出來成為選舉中的焦點議題之一。從普通民眾的訴求來說，民眾真正關心的用電高峰、臺灣缺電、能源政策配比、降低火力污染和負擔比例等問題。而在去年“九合一”選舉中同時進行的“公投案”中，“以核養(yǎng)綠”案同意者多達589萬，以59.49%的多數(shù)通過。多數(shù)民眾都贊成至少在2025年之前應使用穩(wěn)定干凈的核能發(fā)電以彌補電力供應缺口，然而執(zhí)政的民進黨當局卻并沒有按照“公投”結果修改政策法規(guī)。

而目前又來到2020選舉的敏感時期，在低迷的民調氛圍下，民進黨執(zhí)政當局領導人此時出現(xiàn)在“廢核大游行”中，讓人不但質疑民進黨上下到底是要反對執(zhí)政中的自己，還是要對抗“挺核”的普遍民意，更讓人懷疑有借此進行政治操作、爭取選票和拉抬民調的企圖。

熊興 華中師范大學臺灣與東亞研究中心研究員，復旦大學國際問題研究院博士后