近日，國(guó)民黨內(nèi)外拱韓國(guó)瑜參選2020的聲勢(shì)不斷看漲，王金平、朱立倫等黨內(nèi)天王的爭(zhēng)相拜會(huì)也讓刻意與初選保持距離的韓持續(xù)曝光。

回望上次“大選”，起初黨主席朱立倫堅(jiān)壁清野，吳敦義笑而不答，王金平則顧左右而“咦咦啊啊”，逼得洪秀柱“拋磚引玉”、弄假成真，直至引發(fā)“換柱”鬧劇而加速了國(guó)民黨的全面潰敗。這一系列事件的大環(huán)境是民進(jìn)黨一手炒熱的“反馬反國(guó)民黨”的社會(huì)輿論氛圍和“民意”潮流。

時(shí)空轉(zhuǎn)換，到了今天國(guó)民黨諸公元老忽然集體一改畏而避戰(zhàn)做派，敢于“為黨擔(dān)當(dāng)”，一方面固然是客觀上由于多位“太陽(yáng)”遲暮，到了終極一搏，追求政治功績(jī)和歷史定位的階段，3年前的敗選責(zé)任也逐漸被時(shí)間沖淡，但更重要的從2018年“九合一”選舉中看到了新的政治契機(jī)，以及主流社會(huì)意識(shí)發(fā)生了“反蔡反民進(jìn)黨”的發(fā)夾彎。

然而政治果實(shí)的收割并非唾手可得。當(dāng)前，國(guó)民黨內(nèi)部和藍(lán)綠白三家圍繞2020選舉形成了一個(gè)復(fù)雜糾結(jié)的博弈模型。國(guó)民黨方面，在初選規(guī)則底定為全民調(diào)和黨員票“73開(kāi)”后，各方即將進(jìn)入正式表態(tài)期，越是自認(rèn)有優(yōu)勢(shì)且戰(zhàn)意堅(jiān)決者越傾向于爭(zhēng)取先機(jī)，例如民調(diào)領(lǐng)先、年輕氣盛的朱立倫，和助韓國(guó)瑜輔選有功、受到不少基層勢(shì)力支持的王金平。

吳敦義想要在“一葉知秋”時(shí)讓瓜熟蒂落，看似是要識(shí)時(shí)務(wù)知進(jìn)退，但又拋出“二階段征召”的備用方案，要為征召韓國(guó)瑜這樣的強(qiáng)棒留下可能，但也遭到黨內(nèi)不少人特別是自恃有望勝選者的反對(duì)。

不過(guò)，從黨主席的高度和整個(gè)泛藍(lán)的氣候來(lái)看，國(guó)民黨的候選人不能只是有自信、有意愿，還得要能打得贏。國(guó)民黨的“太陽(yáng)”們面對(duì)看起來(lái)今年內(nèi)難以翻身的蔡英文尚可一戰(zhàn)，但對(duì)上柯文哲，則就連“兩岸民意基金會(huì)”這樣親英系的民調(diào)都顯示，黨內(nèi)乃至全臺(tái)都只有韓國(guó)瑜有勝算。

對(duì)于無(wú)意外將出線的蔡英文而言，其策略必然是在藍(lán)綠白三家亂戰(zhàn)中渾水摸魚(yú)，甚至最好能對(duì)柯釜底抽薪，或?qū)㈨n困于高雄。而柯與韓雙方均處于“先手被動(dòng)”博弈中。一方面國(guó)民黨是否會(huì)下決心全力拱韓，很大程度上取決于柯是否參選；而柯則老神在在，讓國(guó)民黨盡可能充分地內(nèi)耗，再根據(jù)韓的動(dòng)向執(zhí)后手。

在這樣相互計(jì)算牽制的博弈中，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的大佬和民意在個(gè)人政治利益與政黨整體利益的權(quán)衡中焦慮不已，“拱韓”和“阻韓”聲音并立，而藍(lán)綠白三方也都是在模糊和不充分的信息與判斷中進(jìn)行不確定型決策。各方都還沒(méi)有到攤牌決勝階段，因此圍繞韓是否參選的爭(zhēng)議和韓本人的長(zhǎng)考還將繼續(xù)發(fā)酵，可能至少要持續(xù)到5月份的黨內(nèi)初選。