不過，“時代力量”的募款是大問題，小額捐款沒有明顯成效、遠遜于柯文哲，大財團又因為“時代力量”親近勞工的立場而不愿捐款。相對而言，“時代力量”仍是第三勢力政黨的老大，也只有“時代力量”能夠為黨籍議員候選人繳納12到20萬新臺幣不等的參選保證金，其他小黨大都要求候選人本人承擔。
“時代力量”還是一個不守承諾的政黨。他們在2016年獲得禮讓的條件之一，是不在新北汐止等三個選區(qū)提出議員候選人，林昶佐、洪慈庸都遵守了，唯獨黨主席黃國昌最后提出議員候選人。民進黨在該區(qū)域的一席議員也放棄連任，準備直接在2020年挑戰(zhàn)黃國昌。
“時代力量”在國際視野上表現(xiàn)得十分稚嫩。比如認為臺灣是美國的“亞太區(qū)域重要盟友之一”，要求美國對臺灣聲索南海權(quán)益表達積極支持的態(tài)度。“時代力量”支持馬英九赴太平島，同時要求美國不應(yīng)對臺灣做什么“說三道四”，要求美國真的把臺灣當成盟友，而不是當成他們的棋子。
從某種意義上看，“時代力量”也有一絲“守法公民”的形象。比如面對全臺上下破壞蔣介石銅像的氣氛，“時代力量”發(fā)言人李兆立說，拆除相關(guān)象征應(yīng)等待“促進轉(zhuǎn)型正義條例”通過之后再進行，否則沒有明確的法律授權(quán)。“時代力量”不支持“特赦陳水扁”，理由是不符合“赦免法”，要求從司法途徑考慮“正當救濟”，而不是行政體系的“特赦”。
但是，“時代力量”又是一個可怕的集權(quán)怪獸。它曾提議，要讓立法機構(gòu)調(diào)查權(quán)擴張到人民團體及個人，若被調(diào)查者無故拒絕還可處罰款10萬。國民黨批評此舉將危害人權(quán)，就連泛綠團體自己都要喊剎車。
