不過(guò)，由于現(xiàn)代科技的進(jìn)步和中國(guó)大陸的快速崛起，臺(tái)灣由于距離大陸太近，已難以承受“獨(dú)立”的風(fēng)險(xiǎn)和遏阻中國(guó)大陸的作用。所以冷戰(zhàn)以來(lái)，盡管臺(tái)灣當(dāng)局不斷試圖加入美國(guó)主導(dǎo)的東亞地緣政治安全組織和“亞太再平衡”戰(zhàn)略，但歷屆美國(guó)政府一直未予準(zhǔn)許。如學(xué)者分析，美國(guó)希望臺(tái)灣在其亞太戰(zhàn)略中只是一個(gè)“安靜的貢獻(xiàn)者”。
在美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者眼中，臺(tái)灣的軍事安全貢獻(xiàn)是：其一，與美國(guó)分享科學(xué)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，特別是在應(yīng)用資訊、網(wǎng)絡(luò)通訊領(lǐng)域；此外，臺(tái)灣與大陸的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)可供參考。其二，為美國(guó)提供偵察和情報(bào)方面的支持。美國(guó)不愿臺(tái)灣過(guò)多涉入東亞和亞太政治安全事務(wù)，是擔(dān)心一旦臺(tái)灣加入東亞及亞太戰(zhàn)略中，很可能使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力有恃無(wú)恐，難以掌控而冒犯大陸劃定的紅線，引爆兩岸沖突，這將導(dǎo)致美國(guó)被迫作出選擇：是在一個(gè)不合適的地方與同是巨型國(guó)家的中國(guó)打一場(chǎng)毫無(wú)把握之戰(zhàn)還是放棄臺(tái)灣？無(wú)論如何，這都使美國(guó)在戰(zhàn)略上已經(jīng)先輸了一局。
而特朗普政府上臺(tái)后，出于他的冒險(xiǎn)個(gè)性和背后保守政治勢(shì)力的意識(shí)形態(tài)躁動(dòng)，以及美國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)中國(guó)崛起方向與他們當(dāng)初的設(shè)計(jì)完全不符的焦慮，將美國(guó)戰(zhàn)略大方向由反恐轉(zhuǎn)移到對(duì)付中俄的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)上，中國(guó)成為它的頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這種思考與戰(zhàn)略部署下，特朗普政府對(duì)中國(guó)進(jìn)行新的戰(zhàn)略和策略設(shè)計(jì)，在掀起貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，臺(tái)灣被當(dāng)作一個(gè)戰(zhàn)略棋子重新啟動(dòng)；而這又與民進(jìn)黨當(dāng)局的反中“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)略不謀而合。
臺(tái)灣朝野在私下里對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)和戰(zhàn)略界不斷煽風(fēng)點(diǎn)火，唆使其出臺(tái)了一系列重要涉臺(tái)法案，如《與臺(tái)灣往來(lái)法》、《2018財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》等，這些法案公然允許美臺(tái)的各級(jí)官員甚至軍事部門(mén)可以互訪，包括美國(guó)軍艦可以到臺(tái)灣停泊，并獲得后勤支援等。這無(wú)疑嚴(yán)重地違反了一個(gè)中國(guó)政策，侵害中國(guó)的主權(quán)和安全利益。
