臺海網(wǎng)8月11日訊 《聯(lián)合晚報》今天的社論指出，臺灣舉重選手陳葦綾，在北京奧運首日就獲得銅牌，民眾高興，家人歡欣更不用說?！靶姓好貢L”薛香川到陳家道賀，但陳葦綾媽媽爭取的卻是希望政府協(xié)助，讓陳葦綾有穩(wěn)定的教師工作，不要擔任沒有保障的教練工作。

　　陳媽媽的這種心情，當然可以理解?？墒顷惾斁c人都還沒有回到臺灣，陳媽媽就開始擔心起女兒的未來前途，這說明了什么？說明臺灣的運動員生涯多么沒有保障。即便已經(jīng)獲得了奧運獎牌，家人還是不免擔心運動員的前途和工作保障。這也難怪，臺灣運動員后續(xù)生涯黯淡的故事，大家并不陌生。從少棒選手的際遇，到奧運獲獎選手被政府冷落，這些事實難免讓陳媽媽擔心，陳葦綾在奪得獎牌的媒體閃光燈褪去之后，可能步上前輩們相同的遭遇。

　　社論說，奧運獎牌“中看不中用”，這可能是部分得獎選手和家屬內心的想法。本來，得獎選手擔任教練工作，最能發(fā)揮所長，也可持續(xù)為體壇培育后進人才。但選手的家人，甚至是得獎選手本身，不希望擔任教練，而希望擔任比較穩(wěn)定的學校教師，這一方面說明了臺灣民眾仍有“穩(wěn)定工作”的傳統(tǒng)想法，另一方面不也顯示，臺灣的體育事業(yè)本身，是一個沒有保障、充滿不穩(wěn)定的工作？

　　其實，臺灣推展體育始終未能全力沖刺，其中一個不利因素，就是有些家長的心態(tài)，并不看重運動專業(yè)發(fā)展。家長們固然希望子女能夠有一份安定的工作，而運動員生涯卻是充滿不確定性，而且如果連奧運得獎選手都未必能長久獲得良好的照顧和工作安排，也難怪家長不樂意讓子女走上運動員這條路。想想看，臺灣多少有運動天分的孩子，因此被迫走其他“穩(wěn)定”的路？多少面可能的奧運獎牌，因為這樣就喪失了？

　　社論說，畢竟，能夠像王建民那樣，在球壇發(fā)光發(fā)熱，而且靠實力獲得豐厚收入的，終究是少數(shù)。而且不要忘了，不是每一個體育項目都像棒球或者網(wǎng)球，高度職業(yè)化發(fā)展。但另一方面，所謂全面提升體育水準，不一定非要培養(yǎng)奧運級或職業(yè)級的選手，而是從學校開始普及運動風氣。這就需要大量優(yōu)秀運動員的示范作用和經(jīng)驗投入了。陳葦綾的“媽媽擔心沒頭路”個案，再度考驗臺灣的體育政策！