事實(shí)上,央視《天氣預(yù)報(bào)》究竟六個(gè)人正好還是兩個(gè)人就足夠,其實(shí)還不是問題的關(guān)鍵。關(guān)鍵的問題是,一個(gè)欄目究竟幾個(gè)主持人合適究竟該由誰來評價(jià),由誰來說了算。乍一看來,既然是央視的主持人,似乎應(yīng)該完全由央視“我的地盤我做主”才是。不過按照道理,對于央視所處的媒體行業(yè)來說,如何吸引觀眾的眼球,如何服務(wù)好觀眾,讓觀眾滿意,無疑才是媒體立足乃至發(fā)展的基本前提。如果從這一視角出發(fā)的話,一個(gè)節(jié)目的主持人數(shù)量多少合適,當(dāng)然也應(yīng)該首先考慮受眾的感受,征求觀眾的意見才是。現(xiàn)實(shí)中,電視節(jié)目主持人由觀眾投票確定,甚至通過不無殘酷的PK方式產(chǎn)生的,其實(shí)也為數(shù)不少,這些電視臺(tái)及欄目由于與觀眾的充分互動(dòng)以及所體現(xiàn)出來的對于觀眾意旨的尊重,自然而然的也為這些電視節(jié)目帶來了不錯(cuò)的收視率。然而,對于央視而言,作為一家一股獨(dú)大的超級媒體航母,既缺乏競爭,更不愁收視,于是乎,本該屬于觀眾的話語權(quán),本該考慮的觀眾喜好,被央視的忽視,也就并不奇怪了。
基于上述視點(diǎn),央視主持人閉門造車,完全“我的地盤我做主”的做法,恐怕要比一個(gè)欄目究竟幾個(gè)主持人合適這一具體問題更重要,也更需商榷。












