負面效應(yīng) 給地區(qū)安全帶來多重不利影響

　　當前，美以朝鮮威脅為借口，以構(gòu)建亞太反導體系為抓手，不斷鞏固地區(qū)軍事優(yōu)勢，拉緊地區(qū)盟友。特別是通過在韓部署“薩德”系統(tǒng)，離間中韓、俄韓關(guān)系，將韓進一步拉入針對中俄的戰(zhàn)略布局。“薩德”系統(tǒng)入韓，凸顯大國地區(qū)主導權(quán)之爭，撬動地區(qū)戰(zhàn)略格局，給地區(qū)安全穩(wěn)定產(chǎn)生多重不利影響。

　　美推動“薩德”入韓，謀求構(gòu)建多層導彈“防御罩”，此舉將刺激中俄研究制訂反制措施，加快軍備建設(shè)，發(fā)展突破能力更強、打擊精度更高、毀傷效能更大的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)導彈等高精尖武器，升級地區(qū)軍備競賽，加劇地區(qū)緊張局勢。借助“薩德”問題，美還謀求實現(xiàn)離間中韓關(guān)系等戰(zhàn)略目的，企圖重塑東北亞地區(qū)的冷戰(zhàn)格局。

　　值得警惕的是，“薩德”入韓，刺激日本政治右傾化和軍事大國化傾向。美韓宣布部署“薩德”消息公布后，日本備受鼓舞。日本早有引入“薩德”系統(tǒng)的圖謀，借此彌補“愛國者-3”的反導系統(tǒng)射高射程不足的短板，“薩德”系統(tǒng)強大的監(jiān)測能力將強化日本對周邊國家的監(jiān)控。更為重要的是，日本還可借此強化日美軍事同盟，為其推行擴軍修憲、實現(xiàn)軍事大國化提供現(xiàn)實抓手。

　　“薩德”之爭遠非終點，地區(qū)戰(zhàn)略博弈態(tài)勢長期化。“薩德”問題根源在美不愿意放棄冷戰(zhàn)思維，企圖聯(lián)合盟國伙伴，刻意制造與中俄的對立，以達到維護地區(qū)霸權(quán)的圖謀。隨著美對我快速發(fā)展的焦慮感不斷上升，干擾我發(fā)展壯大的意愿不斷強烈，阻遏我和平崛起的手段日趨多樣，中美戰(zhàn)略博弈也將成為常態(tài)。

　?。ㄗ髡邌挝唬很娛驴茖W院）

　　新聞鏈接

　　“薩德”系統(tǒng)簡介

　　冷戰(zhàn)后，美軍方將“外大氣層攔截彈系統(tǒng)”（ERIS）和“大氣層內(nèi)高空防御攔截彈”（HEDI）兩個項目合并，制訂了“大氣層內(nèi)外攔截彈”（E21）方案，即戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)。20世紀90年代，克林頓政府啟動彈道導彈防御計劃后，戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)并入美國戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng)（TMD）。2004年，戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)更名為末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)（THAAD: Terminal High Altitude Area Defense），即“薩德”系統(tǒng)。經(jīng)過20多年研制，“薩德”系統(tǒng)目前基本成熟，并開始在美國本土和關(guān)島等地實戰(zhàn)部署。“薩德”系統(tǒng)集成了美軍最新反導技術(shù)，具備優(yōu)異的作戰(zhàn)性能，可為美軍未來作戰(zhàn)提供一張防護嚴密的中高空保護傘。

　　美反導系統(tǒng)整體上分為導彈助推階段、中段及末端防御三種方式。其中，助推段反導機載激光反導（ABL）項目下馬，尚無新系統(tǒng)補充；中段反導主要依靠陸基中段攔截彈（GBI）及“?；鶚藴?3”；末端反導主要由“薩德”系統(tǒng)、“愛國者-3”以及?；到y(tǒng)構(gòu)成。整個反導系統(tǒng)由戰(zhàn)斗管理與聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)（C2BMC）作為指揮中樞串聯(lián)。通常情況下，對于中近程彈道導彈（射程3500千米以下），一般使用“標準-3”“薩德”與“愛國者-3”等系統(tǒng)進行分段攔截，即先由“標準-3”實施中段攔截，再由“薩德”在末段高空實施攔截，最后由“愛國者-3”在20千米以下高度實施攔截。對于遠程和洲際彈道導彈（射程3500千米以上），一般使用“陸基中段攔截”“標準-3”和“薩德”等系統(tǒng)進行分段攔截，即先由“陸基中段攔截”和“標準-3”系統(tǒng)進行中段攔截，再由“薩德”系統(tǒng)在40～100千米高度實施末段攔截。

　　“薩德”系統(tǒng)是陸軍雙層戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng)的高層防御系統(tǒng)，既可在大氣層內(nèi)40千米以上的高空，又可在大氣層外100千米以上的高度，攔截來襲的彈道導彈。