第一個原因，是國家認同缺失，內戰(zhàn)摩擦不息。在這場戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，中國還不具備現(xiàn)代國家的基本特征。特別是在國家認同上，存在著重大的缺失。在抗戰(zhàn)爆發(fā)的時候，中國名義上是一個統(tǒng)一的國家，但實際的情況是，中國還處在各種勢力、包括地方軍閥等——的分裂分治的狀態(tài)下。當時的中國并不是一個政令、軍令完全統(tǒng)一的國家。所以我們有限的財力、軍力沒法統(tǒng)一調動使用。

　  在這種形勢下，中國在長時間內都處于內戰(zhàn)的狀態(tài)。一個最明顯的特征，就是國共內戰(zhàn)的狀態(tài)。盡管中國共產黨反復提出、一直強調“停止內戰(zhàn)、一致對外”。但這樣的呼吁，真正得到國民黨政府的響應，是在“西安事變”之后。但是時間已經過去了六年。

　  “七七事變”之后，中國進入了全面抗戰(zhàn)階段，雖然內戰(zhàn)不存在了，但摩擦依然存在。例如“皖南事變”，實際上就是中國內部，國民黨方面挑起的一場內部的摩擦。類似的事件還有很多，所以我們在中國的抗戰(zhàn)史上，會看到一個詞，叫“頑固派”。內戰(zhàn)的摩擦不息，造成了很大的內耗。很大程度上減弱了我們“外御其侮”能力。

　  另外，這些摩擦不僅僅反映在國共雙方，即使是在國民黨內部也不少見。所以我們才會看到，在抗戰(zhàn)的正面戰(zhàn)場上，參戰(zhàn)的部隊經常會相互顧忌，互不支援，甚至不通信息。這也是由于國家認同缺失、內戰(zhàn)摩擦不息，所造成的惡果。

　  第二個原因，是國弱民窮，科教落后。中國當時正處于一個半殖民地的落后狀態(tài)。而我們的主要對手——日本侵略者——是世界列強、發(fā)達國家的狀態(tài)。和日本相比，中國國弱民窮、科教落后。

　  這在軍事層面的影響，就是中國軍隊當時裝備的重型、較先進的武器，幾乎都不是自主研發(fā)的，而是大量依靠外援。一旦全面戰(zhàn)爭爆發(fā)，這種情況顯然難以長期維持。這就應了一句老話，“落后就要挨打”?？谷諔?zhàn)爭就是這句話最好的詮釋。