參考消息網(wǎng)12月2日?qǐng)?bào)道 俄羅斯戰(zhàn)略研究所網(wǎng)站11月30日發(fā)表該所亞太研究中心高級(jí)研究員、政治學(xué)副博士安德烈·古賓的文章《日美軍事聯(lián)盟威脅地區(qū)實(shí)力平衡》，摘編如下：

11月22至23日，二十國集團(tuán)（G20）外長會(huì)在日本名古屋舉行，俄日關(guān)系中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題被擺到桌面上。俄羅斯外長拉夫羅夫交給日本外相茂木敏充一份安全關(guān)切清單，所有問題直指日美安保聯(lián)盟。拉夫羅夫指出，東京與華盛頓的軍事合作仍是“賦予俄日關(guān)系全新特質(zhì)所遭遇的瓶頸”。非但如此，在他看來，“華盛頓不加掩飾，公開指認(rèn)俄羅斯為其面臨的主要威脅，并出于上述挑戰(zhàn)，與日本、澳大利亞、韓國建立軍事聯(lián)盟”。

日本方面的回應(yīng)或?qū)⒃诿久舫?2月訪問莫斯科期間揭曉。

有必要指出的是，日本首相安倍晉三不止一次強(qiáng)調(diào)，他有意在2021年自己任期屆滿之前，徹底解決日俄關(guān)系中存在的問題。不過，對(duì)于如此棘手的事務(wù)，時(shí)間進(jìn)度框架表卻一直未能確定。最主要的障礙莫過于日本政治最高層在簽署和約態(tài)度上的分歧。例如，內(nèi)閣官房長官菅義偉便聲稱，唯有在領(lǐng)土問題解決之后方可討論締約。日本政界人士甚至拒絕承認(rèn)南千島群島（日本稱北方四島——本網(wǎng)注）屬于俄羅斯，雖然他們最終放棄了“非法占領(lǐng)”的官方說法。

如今，日美軍事合作令俄日關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展變得尤為錯(cuò)綜復(fù)雜。東京保證絕不針對(duì)莫斯科，但合作內(nèi)容顯然與保證不太吻合。

逾4.7萬名美軍仍然駐扎在日本境內(nèi)的91處設(shè)施當(dāng)中，包括海軍、空軍以及海上陸戰(zhàn)隊(duì)的大型基地。最令莫斯科擔(dān)憂的，莫過于駐日美軍基地中可能會(huì)部署中程彈道導(dǎo)彈及巡航導(dǎo)彈，包括核彈。專家已發(fā)出警告，此舉定會(huì)打破東北亞地區(qū)的力量平衡，因?yàn)樗鼊荼卮碳て渌貐^(qū)大國采取應(yīng)對(duì)措施。美國戰(zhàn)術(shù)核武器重返日本，還會(huì)招致當(dāng)?shù)鼐用竦臉O度反感，他們不愿淪為華盛頓地緣政治博弈的人質(zhì)。

此外，根據(jù)日美打造聯(lián)合反導(dǎo)系統(tǒng)的計(jì)劃，華盛頓會(huì)向東京提供陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈系統(tǒng)，后者只需“稍做改裝”，便可用于執(zhí)行攻擊任務(wù)。

東京正在循序漸進(jìn)地推進(jìn)自衛(wèi)隊(duì)的武器更新計(jì)劃，同時(shí)與美軍積極合作，在遭遇危機(jī)或面臨威脅時(shí)聯(lián)合協(xié)同行動(dòng)。盡管自衛(wèi)隊(duì)只承擔(dān)防御職能，且東京的國際形象積極正面，但上述做法也不能被周邊大國解讀為友好之舉。

因此，美國盟友對(duì)東京的施壓加劇，既涉及要求日本增加軍事開支，也牽扯到外交領(lǐng)域的某些方面。東京加入一系列對(duì)俄制裁行動(dòng)，并在與俄締結(jié)和平條約時(shí)缺乏仔細(xì)權(quán)衡、始終一貫的路線主張，這都是受了美國態(tài)度的顯著影響。

資料圖：日本沖繩宜野灣市的駐日美軍普天間基地。新華社/美聯(lián)