香港“修例風(fēng)波”中，一些國(guó)家、媒體、政客的“睜眼瞎”現(xiàn)象非常扎眼。為何事實(shí)清楚地?cái)[在那里，卻會(huì)得出錯(cuò)誤得離譜的結(jié)論？知非總結(jié)了一下，這些國(guó)家、媒體及政客之所以看不到香港的真相，沒其它原因，就是心歪眼瞎。

說他們心歪眼瞎，可能話是糙了些，但事實(shí)就是這樣。日前，香港特別行政區(qū)前行政長(zhǎng)官梁振英出席香港外國(guó)記者會(huì)，他在發(fā)表演講《中國(guó)的成就及其未來展望》時(shí)就談到了這一現(xiàn)象。

例如，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西11月21日說：“毫無疑問，中國(guó)已不再遵守對(duì)香港享有完全自治的諾言。多年來，全世界越來越看清香港人民被剝奪了完全的自治權(quán)，其自由正被殘酷地鎮(zhèn)壓。”

香港擁有高度的自治權(quán)，但中國(guó)從來沒有哪條法律文字寫的是香港擁有完全的自治權(quán)。在《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》的160條條文中，佩洛西可以逐條仔細(xì)去看，上面寫的都是香港擁有的諸多高度的而非全部的自治權(quán)。

那佩洛西是不識(shí)字，還是翻錯(cuò)了書？都不是。就在10月15日，她在眾議院講話時(shí)還說：“1984年，在英國(guó)將香港移交給中國(guó)之前，中國(guó)政府在《中英聯(lián)合聲明》中承諾給香港實(shí)行高度自治……”

一個(gè)多月的時(shí)間，佩洛西就大擺烏龍——高度自治權(quán)變成完全自治權(quán)。為何會(huì)出現(xiàn)這樣的變化？因?yàn)樗屩袊?guó)因“破壞承諾”而來負(fù)責(zé)。沒找到她希望的承諾，那就編一個(gè)承諾讓你來“背鍋”。

反中亂港分子陳方安生也是同一套路。2014年7月2日她在外國(guó)記者協(xié)會(huì)致辭時(shí)說：“如果你看《基本法》附件一，附件一表示如果需要在2017年或當(dāng)年寫的2007年（即2007年之后）修改行政長(zhǎng)官的選舉辦法，則必須獲得三分之二的立法會(huì)議員通過，行政長(zhǎng)官同意并向全國(guó)人大備案。”

請(qǐng)注意，陳方安生說的是“備案”。那就讓我們翻翻《基本法》，看看里面究竟是怎么寫的。《基本法》附件一第7段的規(guī)定：“2007年以后各任行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法如需修改，須經(jīng)立法會(huì)全體成員三分之二多數(shù)通過，行政長(zhǎng)官同意，并報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)。”

梁振英先生在演講中對(duì)陳方安生把“批準(zhǔn)”故意改成“備案”，并以此來指責(zé)北京“搬龍門”感到非常困惑。

“搬龍門”源自英語(yǔ)諺語(yǔ)“Moving the Goalposts”，字面含義是移動(dòng)球門來造成進(jìn)球假象，也可指原來球是進(jìn)球門的，而搬動(dòng)球門令球不進(jìn)。引申開來，就是形容人或機(jī)構(gòu)，不管說話還是做事，甚至是已制定好的規(guī)則都會(huì)“出爾反爾”。

把“批準(zhǔn)”改成“備案”，讓香港很多人被誤導(dǎo)，讓真相變得撲朔迷離，究竟是誰在搬龍門？陳方安生，你倒是來說說？

其實(shí)，佩洛西也好，陳方安生也罷，都是讀得懂《基本法》，也是知道香港真相的。這些人之所以胡說八道，只有一個(gè)原因，心歪導(dǎo)致眼瞎。一位居住在香港的美國(guó)人最近寫信給他的國(guó)會(huì)議員，就點(diǎn)破了這一層：

“世界沒有看到香港的真相，而你只是在延續(xù)謊言。世界只看到由一個(gè)國(guó)家創(chuàng)造的半真相的外表，其唯一意圖是破壞另一個(gè)國(guó)家，以期制止該國(guó)在世界舞臺(tái)上的持續(xù)崛起。”

在香港問題上，我們毫不擔(dān)心，真相會(huì)輸給謊言。畢竟，謊言就是謊言，編造得再高級(jí)，也不改其謊言本質(zhì)。倒是對(duì)某些人的病癥，我們有些信心不足，眼瞎能治，心歪難醫(yī)啊。（文丨知非）