“爆炸右側(cè)”政策不僅僅是運(yùn)氣；它們是精心規(guī)劃的成果，同時(shí)吸取了以往襲擊中的教訓(xùn)。這些教訓(xùn)很多都在1日晚間得以實(shí)踐。2015年的巴黎襲擊說(shuō)明，在襲擊正在進(jìn)行時(shí)，政府必須加強(qiáng)與市民的有效溝通；倫敦警察局1日晚上迅速通知民眾，發(fā)生了危險(xiǎn)狀況，要求他們躲避在安全的地方。2016年奧蘭多“脈動(dòng)”酒吧發(fā)生恐怖襲擊數(shù)小時(shí)后，心急如焚的家人們一直在尋找可能前往該酒吧的親人，這引起了對(duì)親屬通知的重視；倫敦警方幾乎在第一時(shí)間指導(dǎo)當(dāng)晚在外的人聯(lián)系自己的家人和朋友，避免對(duì)公共安全造成不必要的負(fù)擔(dān)。波士頓馬拉松襲擊之后，在襲擊者身份尚未確認(rèn)時(shí)，調(diào)查人員從民眾那里尋找照片和視頻，希望通過(guò)蛛絲馬跡，找到把爆炸背包放在終點(diǎn)線(xiàn)的人；在幾小時(shí)內(nèi)，倫敦官員就發(fā)動(dòng)了群眾調(diào)查，他們指導(dǎo)民眾如何在一個(gè)安全的網(wǎng)站上載現(xiàn)場(chǎng)照片。

挑戰(zhàn)仍然存在，但每一次事件都為如何應(yīng)對(duì)下一次事件提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。任何成功的恐怖襲擊都會(huì)引發(fā)恐懼，但如果襲擊的影響沒(méi)有減小或應(yīng)對(duì)不成功，恐懼就會(huì)加深。應(yīng)該承認(rèn)的是，與聲稱(chēng)我們將阻止一切恐怖分子相比，“爆炸右側(cè)”預(yù)案可能被認(rèn)為是失敗論的或者不夠積極。但不應(yīng)如此。

我們將繼續(xù)面對(duì)的來(lái)自恐怖主義的那些問(wèn)題——例如如何逐漸根除暴力極端主義這樣的戰(zhàn)略性問(wèn)題或如何阻止一輛貨車(chē)在某個(gè)周末的繁華街道上沖撞行人這樣的戰(zhàn)術(shù)性問(wèn)題——需要聯(lián)合外交、情報(bào)、執(zhí)法、軍隊(duì)和應(yīng)急努力。這也需要社群揭露他們之中的激進(jìn)化，需要公司限制仇恨在它們的平臺(tái)上傳播。

與積極治療癌細(xì)胞和在海平面上升時(shí)筑起圍墻相比，“爆炸右側(cè)”預(yù)案并沒(méi)有更加宿命論。這些措施都承認(rèn)傷害已經(jīng)發(fā)生，但我們應(yīng)該努力減少損失。我們阻止一切壞事發(fā)生的努力——在理論上是崇高的，在實(shí)踐中是不現(xiàn)實(shí)的——必須伴隨我們成功響應(yīng)的努力，并且知道下一次如何做得更好。因?yàn)橐欢〞?huì)有下一次。而判斷我們是否成功的標(biāo)準(zhǔn)是，我們?yōu)楸ǖ牧硪粋?cè)作了多少準(zhǔn)備。（編譯/王棟棟）

6月3日，在英國(guó)倫敦，警察在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近警戒。新華社/美聯(lián)

來(lái)源：http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20170612/2103445.shtml