【環(huán)球軍事報道】美國《國家利益》網(wǎng)站4月1日發(fā)表題為《舊事重提:當鷹派想要炸掉“自取滅亡的”中國時》的文章,作者為凱托學會高級研究員特德·蓋倫·卡彭特,全文編譯如下:
就在“5+1”伊朗核項目談判達成協(xié)議前,美國的鷹派還在敲戰(zhàn)鼓。老牌的新保守派活動人士喬舒亞·穆拉夫奇克3月13日在《華盛頓郵報》發(fā)表文章,嘲笑外交途徑可能對德黑蘭發(fā)揮作用的想法,堅持認為戰(zhàn)爭是唯一明智的選擇。不到2個星期后,美國前任常駐聯(lián)合國代表約翰·博爾頓又在《紐約時報》發(fā)表了一篇專欄文章,主張對伊朗核設(shè)施發(fā)動空襲。
此類建議有2個特點引人關(guān)注。首先,穆拉夫奇克、博爾頓和其他鷹派對遏制他們想要發(fā)動的新中東戰(zhàn)爭的影響所面臨的挑戰(zhàn)滿不在乎。3月25日,在戰(zhàn)略與國際問題研究中心的一次辯論中,一位不太知名的鷹派人物、喬治敦大學副教授馬修·克勒尼希強調(diào),他只是建議空襲,并沒有建議派遣美國地面部隊。但對于如果伊朗對美國或盟友目標采取報復(fù)行動(而伊朗很可能會這樣做),華盛頓應(yīng)做何反應(yīng)時,他卻含糊其辭。博爾頓和其他戰(zhàn)爭支持者也往往避免討論這類棘手的具體問題。
鷹派主張的第2個突出特點,是他們的觀點與50年前就中國所開展的核項目提出的建議有著可怕的相似之處。目前,主張發(fā)動先發(fā)制人戰(zhàn)爭的人堅持認為,伊朗神職政權(quán)喪失了理性,因此無法被威懾。按照這種邏輯,擁有核武器的德黑蘭至少會利用其核武庫威脅恐嚇鄰國,因此將中東置于一個對西方恨之入骨的國家的控制之下。鷹派堅稱,更糟糕的是,伊朗還可能對以色列甚至該地區(qū)的美軍部隊使用核武器,讓世界陷入核戰(zhàn)爭的噩夢。