罰則措施比以往更具體
朱燕民表示,對比以往的文件,征求意見稿中對中介從業(yè)資格的認定條件并無明顯變化。
在征求意見稿出臺前,朱燕民曾作為行業(yè)代表在教育部參與過內部討論,當時草案中對于中介注冊資本的規(guī)定是“不少于300萬元”,同時,還應提供“不少于100萬元的備用金”。而在新公布的征求意見稿中,這些數(shù)字都有了變化:注冊資金不少于100萬元,備用金不少于50萬元,仍維持現(xiàn)有的標準。朱燕民認為,從準入門檻來看并無實質性變化。
“政策沒有收緊,但管理更為規(guī)范?!敝煅嗝裾f,這一變化主要體現(xiàn)在罰則部分,對于留學中介出現(xiàn)的一些違規(guī)行為都提出了具體的處罰措施和罰款金額,同時對教育行政部門和工商部門監(jiān)管的權限都做出了進一步明確,這在以往的文件中是沒有過的。
同時,征求意見稿還提出,對于設立外語培訓、留學預科等業(yè)務的中介應取得辦學許可證后方可開展相關教育、培訓。朱燕民認為,此舉在于維護和保障申請留學生的合法權益,提升行業(yè)服務品質。這些變化將更有利于行業(yè)規(guī)范。
