專家：事發(fā)情境足以使趙宇認(rèn)為正在進(jìn)行不法侵害

至于李某與涉事女子此前是否熟識，趙宇此前是否認(rèn)識涉事女子，中國政法大學(xué)教授阮齊林認(rèn)為，初步判斷，這并不影響趙宇行為的性質(zhì)：“這個女孩已經(jīng)叫救命了，還有一個女孩已經(jīng)報警了，不管他們（李某與女子）因為什么緣故走到一起，說明這里發(fā)生的不法侵害是沒有問題的。而趙宇沖下來之后，也是足以使他認(rèn)為發(fā)生了正在進(jìn)行的不法侵害，所以他來阻止。應(yīng)該說趙宇是為了制止正在進(jìn)行的不法侵害，而實施的一個正當(dāng)防衛(wèi)行為，見義勇為行為。而且我們國家正當(dāng)防衛(wèi)既包括保護(hù)本人的利益，也包括保護(hù)他人的合法權(quán)益，這也是沒問題的。”

疑似李某與趙宇父親通話錄音曝光，要求賠償私了

一波未平，一波又起。昨天下午，一段發(fā)生在2月14日下午5點40分、疑似李某與趙宇父親的通話內(nèi)容曝光。核心意思是，趙宇一方給李某一定的民事賠償，雙方私了這一起刑事案件。其中關(guān)鍵的說辭有以下內(nèi)容：

“公安說我們自己協(xié)商一下。他這個判刑我聽公安講要三年以上，我們溝通了的話，頂多判一年多點兒幾個月就出來了，我都問了。這種事情我們該私了就私了，也不可能讓你兒子一直在里面待著。最好到時候我就跟公安講，能不能不判刑或者賠點兒錢（讓）人出來。你看行不行，啊？！”

前天事件被廣泛關(guān)注后，當(dāng)?shù)鼐皆貞?yīng)稱，關(guān)注到這一輿情，并積極應(yīng)對。昨天上午，福州市公安局方面進(jìn)一步向媒體表示，相關(guān)工作人員在獲悉此事后便介入了解，將盡快公布調(diào)查結(jié)果。

12月26日當(dāng)晚，晉安警方的處警，經(jīng)過怎樣的調(diào)查？又得出怎樣的結(jié)論？有沒有對被指控“強(qiáng)奸”的李某采取措施？在認(rèn)定趙宇涉嫌故意傷害時，有沒有將李先生的傷情與當(dāng)晚的處警情況聯(lián)系起來？如果在報請檢察院批捕之前，了解并掌握了當(dāng)晚處警情況，何以認(rèn)定趙宇涉嫌故意傷害，而排除了正當(dāng)防衛(wèi)？剛剛報道里提到的李某所謂“私了”的這段話，又該怎么看待？當(dāng)?shù)鼐降?ldquo;盡快”，的確應(yīng)該再快一點，拉直這些問號，回應(yīng)輿論關(guān)切。