李某和涉事女子雙方都認可，當晚出警的福州公安局晉安分局岳峰派出所有詳細的調(diào)查。
第二點，男子李某有沒有強奸涉事女子的意圖和行為？
綜合雙方的說法，李某與涉事女子之間不是特別熟悉。當晚，二人乘坐同一輛車回到女子住處。涉事女子說，到住處后，李某仍然尾隨。
涉事女子：那個男的跟在我后面，然后他要進我房間，我不讓，我把門鎖了。然后（他）一腳把門踹開，他說要留下來過夜，然后我不同意。我閨蜜跑出去報警的過程中，他拿凳子砸到我頭上，他就企圖脫我衣服，要強奸。趙宇他們，還有兩個男的，聽到我呼救然后跑過來。
李某否認曾有強奸女子的意圖或者行為，他說，當晚在女子房間里的，還有另一名女性，在這種情況下，不可能實施相關(guān)行為。這個女的，就是涉事女子所說的閨蜜賀女士。賀女士接受福建電視臺采訪時的說法是：
賀女士：不讓他進來，他硬要把門踢開，然后還打她，就是很兇。他本來想留在這里的，但是他不知道家里有人，有我在。然后就想把她帶出過夜。
記者：那她同意嗎？
賀女士：不同意，就想讓那個男的走。（他）好像賴在這里一樣，趕也趕不出，他還拿了個水壺砸她，還打了她的臉還是額頭，后來他動手的時候我才出去報警的。
賀女士出去報警，屋里只有涉事女子和李某兩人。按女子的說法，隨后李某欲行不軌，她子大喊強奸、救命。
關(guān)于這一點，雙方也都認可，當晚處警的福州公安局晉安分局岳峰派出所有詳細的調(diào)查。但至今，記者無從知曉警方對以上這兩個分歧點是如何認定的。
