郁郁而終的大明遺老
黃景昉
檗谷黃氏家廟內(nèi)的“宮保宰相”匾額即為黃景昉而立
黃景昉，字太稚（又作太穉），號東崖，明代晉江東石檗谷村人。他生于明萬歷二十四年(1596年)。清乾隆《泉州府志》贊他“好古能文，出于天賦”。景昉7歲時便寫下《顧鴻雁麋鹿》一文，驚艷文壇，有“博贍陸離”之稱。萬歷四十二年（1614年），景昉入泮學(xué)，受教于黃瑞臺，結(jié)果翌年（1615年）便鄉(xiāng)試中舉。但接下來的會試之路卻并不平坦，據(jù)景昉自述，“余曩滯公車十年”，他花了整整十年時間“備戰(zhàn)會試”，嘗盡艱辛坎坷滋味，這也讓他變得更加堅(jiān)韌。天啟五年(1625年)，景昉終登進(jìn)士第，廷試二甲十八名。不久，經(jīng)過朝考，景昉被選拔為庶吉士，得進(jìn)翰林院這一古代“高階文官的搖籃”。
和蔣德璟一樣，黃景昉入朝之時也是面臨魏忠賢擅政局面。景昉沒有因閹黨勢大而趨炎附勢，他秉持自己做人的原則，遠(yuǎn)離閹黨奸佞。這事還得從吳裕中案說起。
天啟五年(1625年)十二月，閹次矯詔稱江西道御史吳裕中疏劾大學(xué)士丁紹軾忤旨，將其在午門前廷杖一百，致使吳裕中傷重?cái)烂＿@樣無中生有的構(gòu)陷實(shí)在是令人發(fā)指。那時，黃景昉恰好目擊了吳裕中被杖的全過程，他的內(nèi)心悲憤難抑。吳裕中死后，懾于閹黨的殘暴，他的家鄉(xiāng)“無敢臨其喪者”，更不用提朝廷官員了。唯獨(dú)黃景昉毫不畏懼，“割俸金賻之”，即拿出自己的薪水前去吊唁吳裕中、慰問其家屬。后來，明人張岱在《石匱書后集·卷13·黃景昉傳》中稱“人服其膽”。鑒于閹黨殺人如麻，祭奠吳裕中后，黃景昉恐朝夕不保，遂上疏“請假歸”。過三年，思宗（朱由檢）繼位，改元崇禎，盡掃閹逆，平反冤獄，黃景昉才得以返朝。后授編修，參修《熹宗實(shí)錄》，后又編《六曹章奏》。崇禎三年（1630年），黃景昉受命典試湖廣。他雖非言官，但目睹一路上赤地千里、瘡痍滿目的景象，心中慨嘆。他將錄選試卷中涉及當(dāng)下朝政及社會狀況的卷子，帶入京師，借以表達(dá)個人見解。朝臣見了這些卷子，莫不感慨。但景昉此舉，無異于扇首輔溫體仁的耳光。溫隨即指使黨羽、御史陳啟新彈劾景昉。次年，景昉喪父，回家守制。過三年，還京復(fù)職。到了崇禎十一年（1638年），他升任詹事府右春坊右庶子兼翰林院侍讀，成為右春坊的大當(dāng)家，在處理內(nèi)務(wù)上更具話語權(quán)。
有一回，崇禎帝親自主持御前講席，問起用人之道時，黃景昉趁機(jī)進(jìn)言：“刑部尚書鄭三俊四朝元老，至清無儔，不當(dāng)久系獄。”鄭三俊為四朝重臣，是遭構(gòu)陷而被革職下獄的。景昉對此事心知肚明，于是抓住時機(jī)為鄭三俊求請。同時，他還向崇禎帝推薦成勇、朱天麟二人“廉能素著”，稱他們不獲考選是不公平的。大臣黃道周、項(xiàng)煜，余煌等也極力呼應(yīng)，表示贊同景昉的說法。崇禎帝聽后雖只回了一句：“三俊蒙徇，雖清何濟(jì)？”但實(shí)際內(nèi)心起了波瀾。不久，鄭三俊獲釋，成勇、朱天麟都得到了重用。景昉意識到圣上肯聽勸，便更留心用好自己的面諫之權(quán)。崇禎四年（1631年），景昉升任詹事。次年值京察，因奉有“學(xué)行素優(yōu)”之旨，復(fù)以原官兼掌翰林院。當(dāng)時因庶吉士、太常等久已停選，他即請求恢復(fù)補(bǔ)選。
崇禎十五年（1642年），會推閣員，崇禎帝遂擢蔣德璟、黃景昉、吳甡為禮部尚書兼東閣大學(xué)士，三人同時入閣。次年，景昉加太子少保，改任戶部尚書、文淵閣大學(xué)士。當(dāng)時國內(nèi)外形勢已十分險惡，朝臣大多結(jié)黨營私，景昉由是萌生退意。崇禎十六年，崇禎帝裁減南京操江御史的文員，專任武臣劉孔昭，同時副都御史惠世揚(yáng)因久未到任而被革職，對這些景昉都上疏據(jù)理力爭，從而招致崇禎帝的不滿。為表清白，景昉選擇致仕返鄉(xiāng)。第二年，李自成率部入京，崇禎隨即自殺，明王朝土崩瓦解。唐王朱聿鍵建立小王朝時，也曾想招景昉入閣，但景昉看出事無可為，還是選擇離開，并從此杜門不出，惟以著述為事。清康熙元年（1662年），景昉病故，臨終時口占二絕句：“國亡身合殉，家破弟先歸。傷心陵北望，松柏未成圍。”“嬉游皆假合，啼笑亦隨緣。耿耿孤明處，佯狂二十年。”足見他還心念故國。
其實(shí)，在明清兩朝交替過程中，泉州還有林欲楫、陳洪謐、劉鱗長等人在南明小朝廷當(dāng)過大學(xué)士，同樣是很優(yōu)秀的人物。但由于當(dāng)時南明政權(quán)名存實(shí)亡，更談不上真正意義上的處理政務(wù)了。故而，本文未將他們的故事收錄。歲月如白駒過隙，大明王朝早已遠(yuǎn)逝如風(fēng)。無論曾經(jīng)多么驚心動魄、蕩氣回腸的人與事，也僅能在史冊內(nèi)留下泛黃的數(shù)行字跡罷了。但不管時間之河如何奔流沖刷，總有些痕跡是永不磨滅的，它依舊會在某些時刻帶給我們可供追憶的往事，帶來疊加時光之后的一些醒示。 （記者 吳拏云 文/圖）
