百口莫辯的書法大家

張瑞圖

惠安劉望海故居內(nèi)的“古直”牌匾為張瑞圖親題
張瑞圖,字無(wú)畫,又字長(zhǎng)公,號(hào)二水,別號(hào)果亭山人、白毫庵主等。他隆慶四年(1570年)出生于晉江二十七都霞行鄉(xiāng)(今晉江青陽(yáng)街道蓮嶼社區(qū))的一戶農(nóng)家中。張瑞圖從小就“倜儻負(fù)奇氣”,一身藝術(shù)氣質(zhì),這可能也是后來(lái)他在書畫方面的成就,遠(yuǎn)超從政經(jīng)歷的緣故吧。父親張志侹“儉樸食貧”,但為了家庭的未來(lái),仍積極供張瑞圖讀私塾。張瑞圖自小習(xí)儒,他的啟蒙老師是林天咫。但張家貧,供不起夜讀的燈油膏火錢,瑞圖便每天夜晚到村邊的白毫庵中,就著佛前的長(zhǎng)明燈苦讀。
據(jù)清乾隆版《泉州府志·卷54·明文苑》所載,張瑞圖的讀書方法與眾不同,五經(jīng)子史都采用手寫熟讀,即一面抄寫練習(xí)書法,一面研讀理解文義。為諸生時(shí),每晚選擇書經(jīng)的一個(gè)題目,演繹成文。他文思敏捷,“彈指立就”。翌日,文章不脛而走,“喧傳郡邑”,由此文聲大噪。萬(wàn)歷三十一年(1603年),張瑞圖舉于鄉(xiāng)。萬(wàn)歷三十五年(1607年),臚唱第三名進(jìn)士及第(即為探花)。初授翰林院編修,這時(shí)的他被譽(yù)為“隆公輔之望,海內(nèi)瞻之如岳瀆,親之如麟鳳矣”,意即有人們認(rèn)為他有天子之佐的才干,視他為學(xué)識(shí)才智出眾之人。當(dāng)時(shí),與張瑞圖同為翰林編修的還有該年榜眼施鳳來(lái)。施鳳來(lái)比張瑞圖大7歲,他倆因同年登第、同堂為官,故而交情頗深,不過(guò)后來(lái)在“魏黨逆案”中也成了“難兄難弟”,這是后話。數(shù)年后,瑞圖歷官少詹府少詹事。天啟六年(1626年)遷禮部右侍郎,是年秋,與施鳳來(lái)同以禮部尚書入閣,晉建極殿大學(xué)士,加少師。
張瑞圖精于書畫,特別是他的書法展現(xiàn)了強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格,成為晚明創(chuàng)新主義書風(fēng)的代表書家。《泉州府志》稱張瑞圖“蘸發(fā)潑墨,奇姿橫生,尤精大書匾額”。泉州承天寺的“香積堂”,通淮關(guān)岳廟“充塞天地”,花橋亭“真人所居”,晉江青陽(yáng)白毫庵“白毫庵”“崇德”,南安雪峰寺的“應(yīng)身慈濟(jì)”,同安禪露“妙蓮庵”等匾額,均出自張瑞圖手筆。瑞圖的揮毫之道被譽(yù)為“金剛杵”筆法,著稱于世??上В恍疑钤陂廃h縱橫的時(shí)代里,其意志也未能展現(xiàn)“金剛杵”般的剛毅與果決。
張瑞圖進(jìn)入內(nèi)閣之時(shí),正是魏忠賢閹黨專擅朝政,勢(shì)焰熏天之際。魏忠賢為排除異己,不惜殘害忠良,楊漣、萬(wàn)燝、趙南星、高攀龍、陳于廷、左光斗、魏大中、韓爌等大臣先后遭其迫害。大批朝臣屈服于他的淫威之下,一些官員更是見(jiàn)風(fēng)使舵,紛紛向魏忠賢獻(xiàn)媚。督撫大官如閻鳴泰、劉韶、李精白、姚宗文等,爭(zhēng)著稱頌魏忠賢功德,為之建立祠堂。天啟六年(1626年)六月,浙江巡撫潘汝禎為魏忠賢建祠于西湖,熹宗為祠親題“普德”二字,施鳳來(lái)撰寫生祠碑文。而張瑞圖因?yàn)闀ǔ?,則被“請(qǐng)”去書碑。
天啟七年(1627年)八月,熹宗駕崩,思宗(崇禎帝)即位。不久,魏忠賢“閹黨”即遭清算。是年十一月,魏忠賢自縊于阜城縣南關(guān)。同月,御史羅元賓疏糾鳳來(lái)、瑞圖等人。張瑞圖遂告歸。但事情并沒(méi)完,十二月,朱由檢發(fā)布政令,要內(nèi)閣、六部、都察院的大臣“定閹黨逆案”,對(duì)形形色色的“閹黨”分子進(jìn)行徹底清查,根據(jù)各人的罪狀作出懲處結(jié)論。崇禎元年(1628年)正月,張瑞圖兩次求退,不允。最初,朝議定魏忠賢逆黨,雖牽連當(dāng)政閣臣,但張瑞圖并未列入。然而,后來(lái)崇禎帝問(wèn)起那些生祠中的碑銘匾聯(lián)等事,在這方面施鳳來(lái)、張瑞圖二人牽扯較多,終于還是被劃入“欽定逆案”名單之中。《明史》載:“其后定逆案,瑞圖、宗道初不與,莊烈帝詰之,韓爌等封無(wú)實(shí)狀。帝曰:‘瑞圖為忠賢書碑,宗道稱呈秀父在天之靈,非實(shí)狀耶?’乃以瑞圖、宗道與顧秉謙、馮銓等坐贖徒為民,而立極、鳳來(lái)、景辰落職閑住。”崇禎二年(1629年)三月,張瑞圖被罷職,隔年遣歸。
張瑞圖落職后隱居晉江故里,生活恬淡,優(yōu)游田園林壑,忘情山水,經(jīng)常在白毫庵中與僧人談?wù)摱U理,甚至一度想要削發(fā)出家。其后留下大量書法及詩(shī)歌作品,更著有《白毫庵內(nèi)篇》《白毫庵外篇》等。就才能和個(gè)性而言,張瑞圖更適合的身份是一位杰出的書畫家,但他卻“誤入”官場(chǎng),哪怕一度身居顯位,也改變不了淪為歷史“棄子”的命運(yùn)。
