日前，閩清法院審結(jié)一起涉及“利滾利”的民間借貸案件。借貸雙方雖以結(jié)算方式將前期利息計(jì)入后期借款本金，但因整個(gè)借款期間的利息之和超過(guò)法律保護(hù)上限，依法被法院調(diào)整利息計(jì)算方式。
據(jù)悉，2016年期間，吳某向林某出具借條，借款32萬(wàn)元，口頭約定年利率為24%。后經(jīng)雙方結(jié)算，吳某、邵某（吳某之子）于2018年5月10日共同出具借條，確認(rèn)借款總計(jì)47.89萬(wàn)元（其中借款本金32萬(wàn)元、利息15.89萬(wàn)元），此后利息按年利率18%計(jì)算。借款后，吳某、邵某未按約償還借款本息。林某向法院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令吳某、邵某共同償還借款本金47.89萬(wàn)元及利息。
債權(quán)人林某的訴求能否得到法院支持？關(guān)于借款是否可以計(jì)算復(fù)利的問(wèn)題，是本案的焦點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)法律規(guī)定的利率上限，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。但借款人在借款期間屆滿(mǎn)后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)按法律規(guī)定的利率上限計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。
法官提醒：民間借貸中的“利滾利”，在法律上稱(chēng)為復(fù)利，借貸雙方可以結(jié)算的方式將前期利息計(jì)入后期借款本金，但在整個(gè)借款期間的利息之和仍不得超過(guò)以最初借款本金為基數(shù)按法律規(guī)定的利率上限之和，超出的部分不受法律保護(hù)，借款人可以不予支付。
閩清法院經(jīng)審理后認(rèn)為，從2018年5月11日起至2020年8月19日止的利息，林某主張以47.89萬(wàn)元基數(shù)按年利率18%計(jì)算，該利息計(jì)算的結(jié)果，超過(guò)以最初借款本金32萬(wàn)元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算的結(jié)果。故對(duì)該期間的利息調(diào)整為：以最初借款本金32萬(wàn)元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算。同理，2020年8月20日起至款項(xiàng)還清之日止的利息，調(diào)整為以最初借款本金32萬(wàn)元為基數(shù)按年利率13.8%計(jì)算。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 陳濤）
來(lái)源：福州晚報(bào)
