警方很快找到了王旸。王旸承認,她曾經(jīng)是牛學輝的女友。兩人相識于2007年上半年,確立戀愛關(guān)系后在牛學輝位于豐臺彩虹城小區(qū)的家中同居。一年后兩人談婚論嫁,但在2009年1月6日,王旸從牛學輝的手機上發(fā)現(xiàn),他和一個叫李婷的女子有曖昧關(guān)系。在與牛學輝吵架半年后,兩人于2009年10月分手。
而這個李婷,是牛學輝在王旸之前的女友。
王旸說,2011年5月,兩人又和好了,但兩人并未居住在一起。因為她看上了朝陽區(qū)蘋果社區(qū)的一套房子。由牛學輝出220萬元,她出120萬元簽訂了買房合同,這個房子落在牛學輝名下。
王旸說她不知道,在2011年1月,牛學輝已經(jīng)認識了小潔,小潔比牛學輝小3歲,兩人迅速墜入愛河。后來牛學輝最終選擇了小潔,2012年1月21日這天,牛學輝與小潔領(lǐng)了結(jié)婚證,并于當天和王旸再次分手。
2012年4月3日,得知牛學輝已經(jīng)結(jié)婚并陪新婚妻子回娘家之后,王旸給牛學輝發(fā)短信,商量兩人以前物品包括房子的歸屬問題。這條短信和以往那些不忍卒睹的艷情短信,成為小潔與牛學輝交惡的導火索。
檢方證據(jù)中,牛學輝與黃姐有婚外情時,正與女友李婷戀愛;與王旸和好時又與小潔戀愛,他一直游離在不同的女人間。判決 被害人家屬放棄賠償要求嚴判此案開庭時,被害人家屬放棄一切賠償,只要求嚴懲兇手,“斬立決”。
二中院審理認為,牛學輝故意非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。牛學輝歸案后雖能供述兇器藏匿地點,但其犯罪的情節(jié)、后果極其嚴重,不足以對其從輕處罰。據(jù)此,以故意殺人罪判處牛學輝死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
判決后,牛學輝不服,提起上訴,市高院駁回其上訴,維持了原判決。