根據(jù)中央的號召，許多高校越來越重視智庫建設(shè)，但要找到合適的智庫帶頭人其實并不很容易。有幾個高校包括北京大學(xué)、中科院大學(xué)和廈門大學(xué)知道我的愿望后都表示很歡迎我去它們那里，最后我選擇到廈門大學(xué)，除了那是我的母校外，一個非常重要的原因是我的母親就住在廈大，年老多病，今后我可以有更多的時間陪陪老人家、盡盡孝心。

廈門大學(xué)已決定組建“全球開放型經(jīng)濟研究中心”，由我擔任負責人;廈大經(jīng)濟學(xué)院還與中科院大學(xué)經(jīng)管學(xué)院共建了“中國服務(wù)經(jīng)濟研究中心”，也由我擔任主任。從這兩個中心的名稱就可以看出我今后的主要研究方向。

第一財經(jīng)：最近兩年我們目睹了很多所謂“黑天鵝”事件，比如看英國前首相撒切爾自傳，她下臺的很重要原因就是反對英國加入歐盟，但去年卻發(fā)生英國通過公投脫歐，你還要堅持研究“全球化”這個方向嗎?

沈丹陽：“全球開放型經(jīng)濟研究中心”成立后，一個研究重點就是要研究各個經(jīng)濟體如何以開放促發(fā)展。盡管全球化從提出到今天，一直伴隨著反對的聲音，但我們心里要有數(shù)，全球化是大勢所趨，是一個不可逆轉(zhuǎn)的潮流。

當然，現(xiàn)在情況確實有些不一樣。過去，這種反對聲音主要來自民間、企業(yè)和學(xué)者;現(xiàn)在，則蔓延至一些國家領(lǐng)導(dǎo)人和政府機構(gòu)了。這有點類似于第一次工業(yè)革命時期，工人砸機器，因為機器搶走了他們的飯碗，但工業(yè)化趨勢畢竟擋不住。

我相信這是全球化過程中一個短暫插曲，畢竟有一些客觀的原因和問題存在。問題包括全球南北分化、東西分化加劇，許多國家內(nèi)部貧富差距拉大所產(chǎn)生的問題，也包括“蛋糕”做大了，如何把“蛋糕”切得更公平、更合理的問題等。但如果全球化不繼續(xù)推進，“蛋糕”一定做不大，最后大家還必須回歸到把“蛋糕”做大這個軌道上來。

中國過去三十多年的經(jīng)驗證明，如果沒有“開放”，就沒有今天的發(fā)展成就。發(fā)展到目前這樣一個階段，要解決自己各種發(fā)展中的問題，仍然離不開全球化，仍然要大力發(fā)展開放型經(jīng)濟，并且推動共建開放型世界經(jīng)濟。“一帶一路”倡議應(yīng)運而生就符合這個邏輯。

好在絕大多數(shù)的政府還在支持推進全球化和擴大開放。去年11月份，加拿大和歐盟簽署了一個新的高水平的自貿(mào)框架協(xié)定“加歐全面經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)定”(CETA)，其中有很多新的主張，包括堅持開放的外資和貿(mào)易政策、開放的移民政策等，代表了未來推進全球開放合作的正面力量，有可能成為推動下一階段全球化規(guī)則的一個新導(dǎo)向。

總之，經(jīng)濟全球化和中國的開放型經(jīng)濟發(fā)展是大勢所趨，是潮流，不是要不要研究的問題，而是如何多出高水平研究成果的問題。