“資料未收齊”影響賠付

　　發(fā)行規(guī)模10億、本息金額高達(dá)11億元的私募債出現(xiàn)兌付風(fēng)險(xiǎn)后，發(fā)行人（融資主體）廣東僑興集團(tuán)公司子公司向掛牌方粵股交出具《保險(xiǎn)出險(xiǎn)告知函》；掛牌方粵股交則向承保方浙商財(cái)險(xiǎn)出具《保險(xiǎn)出險(xiǎn)通知書》；而平臺(tái)方招財(cái)寶，則也向承保方浙商財(cái)險(xiǎn)發(fā)出了《啟動(dòng)理賠保障通知書》。

　　然而，讓投資者失望的是，一個(gè)星期過(guò)去了事件并沒(méi)有進(jìn)展。浙商財(cái)險(xiǎn)回應(yīng)是因“資料未收齊”，還沒(méi)有履行賠付。

　　浙商財(cái)險(xiǎn)在關(guān)于補(bǔ)充資料通知的說(shuō)明中表示：

　　第一，僑興電訊、僑興電信私募債保證保險(xiǎn)為涉及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，與傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)具有較大區(qū)別。

　　第二，被保險(xiǎn)人數(shù)量眾多，索賠材料數(shù)量較多，還存在部分投資人已“變現(xiàn)”的復(fù)雜情況，增加了我司理賠審核的難度。

　　第三，僑興電訊、僑興電信私募債保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜，法律關(guān)系復(fù)雜，我司需要專業(yè)人士投入大量時(shí)間進(jìn)行研究。

　　第四，根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人只有一次機(jī)會(huì)要求補(bǔ)充提供理賠資料。

　　鑒于上述原因，我司需要全面、細(xì)致地審核投保索賠資料，并一次性通知補(bǔ)充提供理賠資料，確保被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益。

　　浙商財(cái)險(xiǎn)表示，對(duì)于僑興電訊、僑興電信私募債保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，僑興集團(tuán)董事長(zhǎng)吳瑞林向公司提供個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保，某金融機(jī)構(gòu)出具了履約保函。

　　對(duì)于是否已經(jīng)獲得僑興6億資產(chǎn)抵押，浙商財(cái)險(xiǎn)表示，12月19日，公司已向相關(guān)政府主管部門遞交辦理僑興不動(dòng)產(chǎn)抵押登記申請(qǐng)。截至目前，公司尚未取得相應(yīng)的他項(xiàng)權(quán)證。后期能否取得，存在較大的不確定性。

　　截至2016年三季度末，浙商財(cái)險(xiǎn)償付能力充足率為266.24%，符合保險(xiǎn)監(jiān)管要求。

　　“此類涉及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)理賠，牽涉被保險(xiǎn)人數(shù)量多，交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜，與常規(guī)的理賠有所不同。希望社會(huì)各界能理性看待此次理賠案件，不要把正常的理賠工作看成拖延、扯皮甚至推諉。”浙商財(cái)險(xiǎn)表示。

　　根據(jù)此類合同，被保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償要提供的書面材料包括，索賠申請(qǐng)書、保險(xiǎn)單正本、《借款合同》、擔(dān)保人對(duì)借款合同提供擔(dān)保的相關(guān)證明文件、被保險(xiǎn)人向借款人和擔(dān)保人提起訴訟或仲裁，由法院或仲裁機(jī)關(guān)出具的受理案件通知書和財(cái)產(chǎn)保全的裁定書等等。由于該產(chǎn)品是粵股交所向招財(cái)寶推薦的項(xiàng)目，這些理賠材料應(yīng)由粵股交所來(lái)搜集。

　　根據(jù)浙商財(cái)險(xiǎn)在保監(jiān)會(huì)備案的此類保險(xiǎn)合同，投保人如果提供偽造、變?cè)熳C明材料的，被保險(xiǎn)人未對(duì)投保人進(jìn)行資信調(diào)查或違反規(guī)定程序進(jìn)行貸款審批的，可以拒賠。

　　熟悉信用保證保險(xiǎn)的業(yè)內(nèi)人士表示，股交所在向招財(cái)寶推薦項(xiàng)目的時(shí)候，也需要提交相關(guān)盡職調(diào)查材料。這些材料如果出現(xiàn)了問(wèn)題，責(zé)任很難劃定。