廣東省政協(xié)委員、深圳市委黨校副校長(zhǎng)譚剛對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析，人口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是兩者差異的一大原因。在人口方面，這些城市的城鎮(zhèn)常住人口都包括戶(hù)籍人口和外來(lái)常住人口。所不同的是，長(zhǎng)三角城市的戶(hù)籍人口占比更大，而珠三角城市外來(lái)常住人口占比更大。通常情況下，戶(hù)籍人口的整體收入更高，因此長(zhǎng)三角城市的收入水平更高。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)排名研究院日前發(fā)布的“中國(guó)重點(diǎn)城市吸引力排行榜”，外來(lái)人口占常住人口比重最大的10個(gè)城市分別是東莞、深圳、佛山、廈門(mén)、上海、北京、蘇州、廣州、天津、珠海。其中，莞、深、佛包攬前三。以東莞為例，戶(hù)籍人口只有190多萬(wàn)，但外來(lái)人口達(dá)到640多萬(wàn)。

譚剛說(shuō)，產(chǎn)業(yè)形態(tài)差異也是一大原因。江浙地區(qū)很多集體經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá)，也有很多大型的企業(yè)。集體經(jīng)濟(jì)比較規(guī)范，政府財(cái)政收入和老百姓從集體經(jīng)濟(jì)中所獲得的收入會(huì)比較高。而珠三角私營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，像出租房屋等財(cái)產(chǎn)性收入很難反映在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)中。

一般而言，盡管城鄉(xiāng)居民可支配收入包括了工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。但在現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)中，工資性收入占大頭，而從事商業(yè)以及獲取財(cái)產(chǎn)性收入方面，則體現(xiàn)較少。

廣東省綜合改革發(fā)展研究院副院長(zhǎng)彭澎對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析，統(tǒng)計(jì)口徑的差異是兩地的一大差別。江浙集體經(jīng)濟(jì)更多，統(tǒng)計(jì)比較規(guī)范。而廣東的小個(gè)體經(jīng)濟(jì)占比更大，統(tǒng)計(jì)不是很規(guī)范，小富即安的人特別多，想方設(shè)法隱藏收入。“這邊的特點(diǎn)是比較低調(diào)，不露富，很多收入都是隱瞞的。比如廣州作為商貿(mào)城市，很多人是一鋪養(yǎng)三代，正式收入沒(méi)有，但鋪金又不會(huì)體現(xiàn)在收入當(dāng)中。”

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，彭澎說(shuō)，珠三角的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占比很高，比如廣州作為傳統(tǒng)商都，有很多專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)，從事的就業(yè)人口特別多，但收入不是很高。“廣東這方面的就業(yè)群體特別多。整體上看，長(zhǎng)三角的就業(yè)素質(zhì)更高一些。”

東北收入增速慢

從區(qū)域分布上說(shuō)，不同區(qū)域的城市之間差別十分明顯，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的城市遙遙領(lǐng)先于中西部和東北的城市。

在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)中，京滬之外，大體上長(zhǎng)三角收入最高，珠三角次之，福建和山東的城市緊隨其后。其中，收入前16名中，除了位居第13的長(zhǎng)沙外，其余城市均來(lái)自沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。

當(dāng)然也不是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的城市都靠前，例如直轄市天津，去年的人均GDP達(dá)到了10.9萬(wàn)元，以省份算，位居31個(gè)省份第一位，超過(guò)了北京和上海。但去年天津城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入僅為34101元，不僅與上海、北京相差很遠(yuǎn)，而且還排在長(zhǎng)沙、武漢、呼和浩特、沈陽(yáng)、大連等中西部和東北城市后面，在40個(gè)城市中僅位列第22位。

究其原因，主要在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。例如，相比京滬以金融、互聯(lián)網(wǎng)等第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，天津則是以重化工業(yè)為主。以工業(yè)為主的城市在居民收入方面顯然不如以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的城市。

專(zhuān)家指出，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，北方很多地區(qū)人均可支配收入占人均GDP的比例要比南方沿海發(fā)達(dá)地區(qū)低很多。尤其是一些地區(qū)主要靠投資拉動(dòng)和能源消耗為主，而投資主體主要是央企和大國(guó)企，在做大產(chǎn)值的同時(shí)，老百姓的收入并沒(méi)有與之同步。

中部6個(gè)省城相互之間差距也比較大。其中，最高的長(zhǎng)沙達(dá)到了39961元，正在逼近4萬(wàn)元大關(guān)，與不少東部沿海發(fā)達(dá)城市相當(dāng)，比中部最低的太原高出了1.2萬(wàn)元。

當(dāng)然這一數(shù)據(jù)的背后，有強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)做支撐。數(shù)據(jù)顯示，2006年長(zhǎng)沙GDP總量?jī)H位列全國(guó)第28，但到2015年，長(zhǎng)沙GDP已躍居全國(guó)各大城市第14位，9年間上升了14位。這其中當(dāng)?shù)刂鞔虍a(chǎn)業(yè)裝備制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥、汽車(chē)等做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。以裝備制造業(yè)為例，近年來(lái)長(zhǎng)沙涌現(xiàn)出了三一重工、中聯(lián)、山河智能等在國(guó)內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)难b備制造企業(yè)。

中部的大區(qū)中心城市——武漢這一數(shù)字為36436元，在40個(gè)城市中位居中游的位置。合肥、南昌和鄭州三個(gè)省會(huì)則在3萬(wàn)出頭的水平，處于全國(guó)平均水平上下。中部最低的是太原，位居40個(gè)主要城市的倒數(shù)第五位。

在西部城市中，昆明、成都和西安領(lǐng)先，這三城均高出全國(guó)平均水平。值得注意的是，這三個(gè)城市的機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量都位居全國(guó)前十名，第三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，收入也相對(duì)較高。其他幾個(gè)西部城市則比較靠后，其中，西寧以25232元位居倒數(shù)第一，蘭州、重慶、貴陽(yáng)、銀川、南寧等也比較靠后。必須指出的是，作為直轄市，重慶的總?cè)丝诮咏?千萬(wàn)，相當(dāng)于一個(gè)中等省份，若只以主城區(qū)計(jì)算，這一排名要靠前一些。