華潤(rùn)不滿萬科引入深圳地鐵 或令重組生變數(shù)

　　 原本局勢(shì)明了的萬科股權(quán)之爭(zhēng)又遇到了新變數(shù)。數(shù)天前剛剛與深圳地鐵簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的萬科3月17日下午召開了2016年第一次臨時(shí)股東會(huì)，表決“關(guān)于申請(qǐng)萬科A股股票繼續(xù)停牌的議案”。

　　 雖然該議案獲得了包括寶能系在內(nèi)的大小股東高票通過，但未曾料到，此前一直支持萬科的華潤(rùn)集團(tuán)股東代表卻發(fā)出了不同的聲音：萬科與深圳地鐵合作一事并未經(jīng)過董事會(huì)的討論及決議通過，是萬科管理層自己做的決定，華潤(rùn)派駐萬科的三名董事已經(jīng)向有關(guān)監(jiān)管部門反映相關(guān)意見，要求萬科經(jīng)營(yíng)依法合規(guī)。

　　 對(duì)于萬科而言，這無異于當(dāng)頭一棒。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此評(píng)論稱，萬科與深鐵的戰(zhàn)略合作，目前簽署的合作備忘錄因還不具備法律約束力，確實(shí)還不需要萬科董事會(huì)審議表決。但就此事華潤(rùn)突然提出異議，并向深港兩地交易所投訴，表達(dá)不滿態(tài)度，足以證明萬科管理層與華潤(rùn)集團(tuán)在此事的溝通上出現(xiàn)了問題。外患未平，內(nèi)憂又起，在這樣的變故之下，萬科的資產(chǎn)重組能否繼續(xù)推進(jìn)？

　　華潤(rùn)反戈？

　　 萬科3月17日的這場(chǎng)臨時(shí)股東會(huì)被認(rèn)為是萬科股權(quán)之爭(zhēng)局勢(shì)的分水嶺。在此之前，萬科多方尋求支持者進(jìn)行重組協(xié)商以對(duì)抗寶能系的進(jìn)擊，并最終在股東會(huì)召開的前幾天與深圳地鐵集團(tuán)簽署了戰(zhàn)略合作備忘錄：擬通過定增方式收購后者相關(guān)資產(chǎn)，交易規(guī)模在500億元左右，如果交易能夠成行，寶能系將不再對(duì)萬科的控制權(quán)形成威脅。

　　 因此，在股東會(huì)之前，寶能系對(duì)于這場(chǎng)交易的態(tài)度就成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者從當(dāng)天萬科股東會(huì)現(xiàn)場(chǎng)得知消息，當(dāng)天寶能集團(tuán)派出了高級(jí)副總裁陳琳作為股東代表參加股東會(huì)，但在股東交流過程中，陳琳并未對(duì)管理層提出任何問題，之后對(duì)萬科A股繼續(xù)停牌的議案也投下了贊成票。

　　 不曾想到，這場(chǎng)看似沒有多少懸念的股東會(huì)會(huì)在最后時(shí)刻發(fā)生戲劇性的變化。在股東會(huì)結(jié)束后，作為萬科大股東的華潤(rùn)集團(tuán)股東代表公開對(duì)媒體表示：“萬科與深圳地鐵合作公告，沒有經(jīng)過董事會(huì)的討論及決議通過，是萬科管理層自己做的決定，為了避免股價(jià)波動(dòng)和市場(chǎng)混亂，華潤(rùn)認(rèn)為萬科股票繼續(xù)停牌更符合股東利益。華潤(rùn)派駐萬科的董事已經(jīng)向有關(guān)監(jiān)管部門反映相關(guān)意見，要求萬科經(jīng)營(yíng)依法合規(guī)。”

　　 這種明顯帶有不滿情緒的“開炮”在此前可謂毫無癥狀。雖然在萬科股權(quán)之爭(zhēng)爆發(fā)后，華潤(rùn)集團(tuán)一直保持沉默態(tài)度，但數(shù)天之前，在北京參加兩會(huì)的華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)傅育寧在參會(huì)間隙已經(jīng)公開對(duì)媒體表態(tài)：萬科是好企業(yè)，華潤(rùn)集團(tuán)會(huì)全力支持，誰能料到一周時(shí)間還未過去，卻出現(xiàn)了這樣的驚天逆轉(zhuǎn)？

　　 “關(guān)于此次重組，公司早就和華潤(rùn)董事進(jìn)行過溝通。春節(jié)前，公司管理團(tuán)隊(duì)拜會(huì)華潤(rùn)董事時(shí)，曾經(jīng)明確提到公司有意和深圳市地鐵集團(tuán)進(jìn)行戰(zhàn)略合作，并提到了存在向地鐵集團(tuán)增發(fā)股票的可能性”，針對(duì)華潤(rùn)集團(tuán)代表在股東會(huì)后的發(fā)言，萬科在17日晚間向記者回應(yīng)稱，公司在3月12日與深圳地鐵集團(tuán)簽署了戰(zhàn)略合作備忘錄，這份備忘錄僅為對(duì)擬議交易的初步意向，并不產(chǎn)生任何法律約束力，根據(jù)《公司法》及《公司章程》的規(guī)定，簽署無法律約束力的備忘錄，并不是必須經(jīng)過董事會(huì)、股東大會(huì)審議的事項(xiàng)。因此，公司此舉無須事先通過董事會(huì)審議，符合公司治理的相關(guān)規(guī)定。

　　 萬科解釋稱，12日上午之后，媒體對(duì)此次合作產(chǎn)生了諸多猜測(cè)性的報(bào)道。為了避免有關(guān)報(bào)道對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)，根據(jù)《信息披露事務(wù)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，公司有義務(wù)盡快進(jìn)行信息披露，在經(jīng)董事會(huì)秘書審核，并經(jīng)公司總經(jīng)理審閱的情況下，于3月13日（周日）下午通過信息披露直通車向深圳證券交易所提交了《關(guān)于與深圳市地鐵集團(tuán)有限公司簽署合作備忘錄的公告》，就備忘錄主要內(nèi)容進(jìn)行了披露。

　　 “在傳聞出來后，公司即與各位董事進(jìn)行了溝通或發(fā)送了信息，其中也包括華潤(rùn)方面的三位董事。在公告披露前，公司根據(jù)內(nèi)部的信息披露管理流程，向包括所有董事在內(nèi)的信息披露委員會(huì)委員知會(huì)了這一事項(xiàng)”，萬科表示，公司非常尊重董事就公司運(yùn)營(yíng)管理所提出的意見及建議，在后續(xù)工作中將進(jìn)一步加強(qiáng)和董事的溝通。