被指控“三宗罪”

　　三年后，事件終于有了結(jié)果。

　　4月8日，法治周末記者登錄CPSC官網(wǎng)查找到了CPSC公布的對于格力除濕機事件最終處理結(jié)果的原文。CPSC表示，此次格力同意支付約一億元人民幣款項的處罰主要涉及對格力電器的3個指控。

　　CPSC稱，格力電器在明知Frigidaire，GE，Gree，Kenmore and Soleus Air等13個品牌旗下銷售的除濕機存在缺陷，并且有造成嚴重損害的風(fēng)險，卻沒有按照美國聯(lián)邦法律的要求及時（在24小時內(nèi)）向CPSC報告。

　　同時，格力電器“故意在CPSC人員調(diào)查期間作出虛假陳述”；此外，其還涉及在“明知除濕機沒有達到UL阻燃標準的情況下，仍然銷售帶有UL安全認證標示的除濕機”。

　　“格力除濕機存在導(dǎo)致機器過熱并起火的缺陷。盡管格力方面在美國收到多起事故的報告，并采取更改設(shè)計的方式來解決問題，但是格力未能及時向CPSC報告這一缺陷，并且格力未能及時向CPSC報告這些事故或設(shè)計變更。這些事故始于2012年7月，在美國共造成近450萬美元的財產(chǎn)損失。”CPSC稱。

　　但法治周末記者同時注意到，CPSC亦稱，格力不承認消費品安全委員會工作人員的指控。

　　“這個事情（除濕機事件）發(fā)生后，我們公司在產(chǎn)品質(zhì)量方面作了一些改進。這樣的一個結(jié)果也是公司出于往前看的考慮，所以目前達成的一個和解協(xié)議；同時，對于他們的一些指控，到今天公司也是沒有認可的。”陳自立對法治周末記者回應(yīng)。

　　除濕機事件損傷格力品牌

　　不過，不論以何種方式計算，對于格力來說，支付一億元的款項似乎并不算困難。

　　格力2015年業(yè)績報告尚未發(fā)出，但格力2015年半年度報告顯示，格力2015年上半年營業(yè)收入為501億元，凈利潤為57億元。

　　“保守估計，格力2015年總業(yè)績也不會差，如果單從格力業(yè)績的角度看，除濕機事件涉及到的一億元款項對格力的影響并不大。”劉步塵說。

　　然而，在劉步塵看來，該事件卻不可避免地要對格力海外市場布局、格力產(chǎn)品品牌、董明珠代言形象造成了一定程度上的傷害。