《紅樓夢》新校注本：歷盡坎坷，特點(diǎn)鮮明

　　隨著《紅樓夢》早期抄本（尤以脂硯齋評點(diǎn)本為代表）的不斷被發(fā)現(xiàn)和研究深入，學(xué)界對于在大眾中影響巨大的《紅樓夢》整理本也提出新的要求。早在啟功為程乙本《紅樓夢》做注釋時，對底本的選擇就有自己的看法：“我認(rèn)為程甲本更符合曹雪芹原意，程乙本在程甲本的基礎(chǔ)上做了一些改動，把很多原來說得含混的地方都坐實(shí)了，自以為得意，殊不知曹雪芹本來就是有意寫得含混。”

2017年“珍藏版”采用戴敦邦先生繪《紅樓夢》插圖。

　?。ㄚw仁珪、章景懷整理《啟功口述歷史》第205頁，北京師范大學(xué)出版社2004年版）而更多的學(xué)者認(rèn)為，無論是程甲本還是程乙本，都經(jīng)過高鶚、程偉元整理，并不是最接近曹雪芹原著的本子，于是在1975年，《紅樓夢》新校注本的工作啟動了。

　　《紅樓夢》新校注本的工作，由紅學(xué)家馮其庸任總負(fù)責(zé)人，集結(jié)了當(dāng)時紅學(xué)領(lǐng)域的主要專家，先后參與校注工作的有馮其庸、李希凡等20余位學(xué)者，還有吳世昌、吳恩裕、吳組緗、周汝昌、啟功等老紅學(xué)家擔(dān)任顧問。

　　當(dāng)時，馮其庸撰寫了《論庚辰本》一書，充分探析了庚辰本的學(xué)術(shù)價值和版本意義。最終，新校注本確定前八十回以庚辰本（《脂硯齋重評石頭記》庚辰[1760]秋月定本）為底本，以程甲本（程偉元乾隆五十六年[1791]活字本）配補(bǔ)；后四十回以程甲本為底本，全書以十余種脂本、抄本和多個程甲、乙本為參校本。

　　從1975年啟動到1982年出書，《紅樓夢》新校注本的撰稿工作經(jīng)歷了人員調(diào)整、工作停頓，后又重新開展的曲折過程，整理校記6000多條，最后精簡為1000多條；撰寫注釋3500多條，最后精簡為2300多條。此外，校注組還為中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所和中國紅樓夢學(xué)會的成立打下了基礎(chǔ)，這項(xiàng)工作的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了校注本身。

　　1982年3月，《紅樓夢》新校注本正式由人民文學(xué)出版社出版，校注者署名為“中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所”，首印達(dá)到435000套，全面替代啟功注釋版《紅樓夢》，成為新的通行讀本。

　　由于底本不同，新校注本與舊版《紅樓夢》正文的區(qū)別很大，有些直接關(guān)系到重要情節(jié)和人物形象。在新校注本推出后不久，校注工作的主要參與者之一呂啟祥輯錄了《“紅樓夢”新校本和原通行本正文重要差異四百例》，并撰寫了《“紅樓夢”新校本校讀記》長文（《紅樓夢學(xué)刊》1983年第三輯），集中闡釋了新校注本的優(yōu)長之處。如第十三回賈珍為亡故的秦可卿尋覓棺木，薛蟠說他店里有一副“沒有人出價敢買”（新校注本）的板，原人文版此處作“沒有人買得起”，呂文分析：“單看這句，似乎并無不可，聯(lián)系上下文便不合情理。因?yàn)檫@副板不僅物奇價昂，而且系義忠親王老千歲要的，因他壞了事才不曾拿去。之所以至今還封著無人買去，主要不在價貴，而是怕有干礙。因此新校本無人‘敢買’的文字是合乎情理的。”

　　從一字之差，到大段不同，新校注本正文優(yōu)于舊版之處不勝枚舉。這些差別大多可以歸因于底本的不同，而注釋部分則更能體現(xiàn)其特點(diǎn)。

　　怎樣為讀者提供更合適的注釋，是否要將更多紅學(xué)研究成果融入其中，這是《紅樓夢》新校注本校注組再三考慮的問題。署名“集體討論、呂啟祥執(zhí)筆”的《關(guān)于〈紅樓夢〉新校本注釋的若干問題》一文（《紅樓夢學(xué)刊》1982年第三輯），詳細(xì)回顧了校注組在注釋方面的構(gòu)想和工作過程，結(jié)合成書，可以得見新校注本注釋的鮮明特點(diǎn)和優(yōu)長之處。