用了他人兩秒航拍畫面，制作方賠了八萬元！近日，湖里區(qū)法院審理了這樣一起特殊的糾紛。
該案中，廈門M公司發(fā)布的70秒宣傳視頻中，有兩秒的航拍畫面被原作者起訴稱侵權(quán)。由于該視頻是委托廣告公司制作的，該公司因此起訴了受其委托制作宣傳視頻的廣告公司，主張賠償。（5月31日《海峽導(dǎo)報》）
□鐵洛
起訴廣告公司，廈門M公司是原告。但是在這之前，它的角色卻是被告——因公司發(fā)布的宣傳視頻涉嫌侵權(quán)被著作者起訴，不得不支付一萬元與對方和解并下架宣傳視頻。
所謂冤有頭債有主，廈門M公司的視頻是委托廣告公司制作的，因此他們不愿獨自吃下這個啞巴虧，從而被告成原告，開打新官司并最終獲賠。M公司的底氣在于，雙方簽署的合同中明確要求視頻的拍攝制作不得侵犯任何第三方合法權(quán)益，而且合同報價單中也包含了素材購買費用。廣告公司擅自使用他人航拍素材，已經(jīng)違反雙方的約定，且對M公司也造成損失，因此最終必須為自己的侵權(quán)行為買單。
這里就兩秒內(nèi)容，廣告公司或許覺得對于觀眾來說可能是一閃而過，不會多加留意。可是著作者會關(guān)注，畢竟兩秒背后有自己的心血與精力，對那熟悉的畫面，其當然會將之定格、判斷，并進行維權(quán)。
宣傳視頻發(fā)布半年后被索賠，也應(yīng)了那句話：若要人不知，除非己莫為。哪怕過去很久，該發(fā)現(xiàn)的還是會被發(fā)現(xiàn)，該還的也還是要還清。兩秒航拍賠償八萬元，這個侵權(quán)的學(xué)費貌似有點貴。長達70秒的宣傳視頻就因為這短短的兩秒鐘，廣告公司的心血化為烏有，還得面對一地雞毛。這是慘痛教訓(xùn)，同時，M公司的做法卻值得稱道，他們在知識產(chǎn)權(quán)保護方面有意識有落實，相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)也交代清楚，并且以合同為形式固定下來。否則，在這次侵權(quán)糾紛中，或許就要稀里糊涂自己買單了。
新時代新形勢，該案也是一堂公共普法課。法治社會、科技時代，大家尤其應(yīng)該提升自己的法律素養(yǎng)，加強權(quán)益和邊界意識，切莫隨意“拿來主義”，同時還得警惕自己的合作伙伴動輒“拿來主義”，不然，說不定哪天也會攤上大事！
