臺海網(wǎng)5月18日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 張芯雅 通訊員 廈法)如果精心設(shè)計的網(wǎng)站被他人”山寨“,該如何維護自身的權(quán)益?近日,廈門中院發(fā)布了這樣一起維權(quán)案例。
A公司訴稱,其司于2020年5月委托案外人C公司對被侵權(quán)網(wǎng)站進行優(yōu)化、升級,新版本網(wǎng)站于2020年6月正式上線。B公司全盤抄襲A公司網(wǎng)頁的內(nèi)容,版式、框架結(jié)構(gòu)、圖片,行為后果惡劣,主觀惡意嚴重,其行為有違商業(yè)道德,構(gòu)成著作侵權(quán)且屬于不正當競爭行為,應(yīng)承擔賠償責(zé)任并公開道歉。
B公司則答辯稱,案涉網(wǎng)頁早已在收到A公司警告函后刪除,且A公司所主張的官網(wǎng)網(wǎng)頁不構(gòu)成匯編作品,即便構(gòu)成匯編作品,A公司也并非該作品著作權(quán)人。B公司認為其行為不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),也不構(gòu)成不正當競爭,A公司無權(quán)要求其承擔賠償及開支費用,更無須進行賠禮道歉。
法院經(jīng)審理查明,A公司就其被侵權(quán)網(wǎng)站進行了備案,審核通過日期為2020年11月26日,A公司網(wǎng)站網(wǎng)頁下方標注有:版權(quán)所有“A公司”。A公司委托案外人C公司進行網(wǎng)站建設(shè),為此支付了網(wǎng)站設(shè)計費用10000元。將A公司網(wǎng)站與B公司網(wǎng)站首頁網(wǎng)址進行比對,上述兩個網(wǎng)站在整體版式、布局和文字、畫面方面基本一致。
因此,廈門市中級人民法院一審判決B公司應(yīng)賠償A公司經(jīng)濟損失50000元,駁回A公司的其他訴訟請求。一審宣判后,B公司提起上訴。最終,福建省高級人民法院判決駁回上訴,維持原判。
