“全聯(lián)會”常務(wù)理事吳光陸在點(diǎn)評時(shí)說道:“加強(qiáng)開放不是讓兩岸的律師互搶飯碗，而是要?jiǎng)?chuàng)造雙贏，我覺得還是聯(lián)營的模式最好。”
而臺灣彰化律師公會常務(wù)理事陳呈云則在分組討論中提出，兩岸律師在個(gè)案中可以合作，比如在接受當(dāng)事人委托后，將業(yè)務(wù)中的某一部分轉(zhuǎn)托給對岸的律師代辦。
建立糾紛解決機(jī)制
保障兩岸投資安全
關(guān)于糾紛解決機(jī)制的建立，福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所楊朝瑋認(rèn)為，可以通過制定協(xié)定，來深化自貿(mào)區(qū)時(shí)代下全方位的合作關(guān)系。他說:“針對兩岸民事判決承認(rèn)與執(zhí)行的問題，通過兩岸的協(xié)商，可以在時(shí)機(jī)成熟時(shí)簽訂類似于內(nèi)地與香港之間簽訂的相互承認(rèn)民事判決的協(xié)定，形成一種長效的沖突解決機(jī)制。”
臺灣理律法律事務(wù)所蔡步青律師提出了多元化糾紛解決機(jī)制。他認(rèn)為，未來臺商赴大陸投資或陸商來臺投資，如果發(fā)生私權(quán)的爭執(zhí)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人自治原則，由當(dāng)事人自由選擇兩岸或第三地的仲裁機(jī)構(gòu)，在兩岸或第三地進(jìn)行調(diào)解或仲裁解決。他表示，如何建立一套適合于兩岸的制度，以保障相互商務(wù)投資的安全，是兩岸需要合作去探討的課題。
