臺(tái)海網(wǎng)3月6日 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)訊 時(shí)間上溯幾個(gè)月，在多數(shù)人眼里，廈門璟成行老板陳維是一個(gè)豪爽的人——一兩百萬元的借款已還清，連借條都不找債主拿回。
　  類似特質(zhì)，出現(xiàn)在另外兩個(gè)“富豪”身上——“聯(lián)盟1號(hào)”開發(fā)商郭閩英，夜夜在家大宴賓朋；長(zhǎng)冠宏燈飾老板林惟志熱心公益……
　  一切似乎在進(jìn)入2012年后改變——三個(gè)“富豪”相繼出逃，留下數(shù)不清的債務(wù)。揭開他們豪爽、守信、多金的面紗，人們赫然發(fā)現(xiàn)，奢靡、背信、以及欺詐式的斂財(cái)，或許才是他們的真實(shí)面目。
　  究竟是什么原因，造成三個(gè)富豪的潰?。客敢曀麄兊摹半p面”人生以及經(jīng)營(yíng)手段，或許能夠得到部分答案。

　  老板跑了，廠里沒人管。

　  豪爽與奢靡
　  吃山珍海味，賭球一輸兩千萬

　  “一個(gè)女人，這么豪爽，不多見！”在謊言還沒有被戳穿之前，這是“聯(lián)盟一號(hào)”合同詐騙案“女主角”郭閩英給大多數(shù)債主的印象——郭閩英住著別墅，債主到此她都盛情款待，山珍海味隨便吃。
　  關(guān)鍵在于，豪爽的另一種解讀方式，叫奢靡。
　  郭閩英的奢靡，見過的人都“嘆為觀止”——她曾花20多萬元買一張床；女兒用的書包，一個(gè)上萬元；一年上香港購(gòu)物數(shù)次，每次消費(fèi)少則數(shù)萬、多則一二十萬元。
　  其他兩個(gè)跑路富豪的“淪陷”，也很難與奢靡脫開干系。
　  長(zhǎng)冠宏燈飾有限公司老板林惟志的兒子林祥麟迷戀賭球。有人透露說，2006年前后，林祥麟曾經(jīng)在當(dāng)年舉行的世界杯中豪賭，一個(gè)月不到輸?shù)?00多萬元；2010年南非世界杯，仍是豪賭——據(jù)估計(jì)，林祥麟應(yīng)該輸?shù)袅?000萬－3000萬元，兒子輸錢老子買賬，林惟志需要用平緩增長(zhǎng)的收入，來償還瘋長(zhǎng)的債務(wù)。
　  璟成行老板陳維，盡管身上穿戴大多是網(wǎng)上淘來的A貨，吃飯也大多在面館，但有人透露說，他曾為一個(gè)“小三”，經(jīng)常一擲千金……
　  這些富豪被外界贊作“豪爽”的個(gè)性，事實(shí)上背后是他們奢靡無度的行為——這或許是他們走向潰敗的導(dǎo)火索……