臺(tái)海網(wǎng)10月15日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）如何保障老年人權(quán)益，如何讓老人老有所養(yǎng)老有所依？八旬老人患阿爾茲海默癥，贍養(yǎng)費(fèi)醫(yī)療費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)？近日，思明法院發(fā)布一起涉老年人維權(quán)典型案件。

緣起 八旬老人患上阿爾茲海默癥

　　趙奶奶今年八十多歲，育有三個(gè)子女，分別是大姐阿喜（化名）、二哥大壯（化名）、三妹八喜（化名）。趙奶奶的老伴去世后，三個(gè)子女分別各繼承了一套商鋪，其余房產(chǎn)、基金股票等財(cái)產(chǎn)三人均放棄繼承，由趙奶奶繼承。

　　自老伴去世后，趙奶奶便一直隨八喜在本地生活。幾年后，趙奶奶經(jīng)醫(yī)院診斷患有阿爾茲海默癥，便遵醫(yī)囑到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行康養(yǎng)，并預(yù)付了2年約8萬(wàn)元的服務(wù)費(fèi)。

　　2023年，趙奶奶被確認(rèn)為限制民事行為能力人，法院指定女兒八喜為趙奶奶的監(jiān)護(hù)人。

　　八喜認(rèn)為，自從母親與自己定居廈門后，姐姐阿喜、哥哥大壯就極少關(guān)心照顧母親。2013年起至今，阿喜、大壯來(lái)廈門探望母親的次數(shù)寥寥無(wú)幾，平時(shí)也很少主動(dòng)打電話關(guān)心母親，也沒有看見他們支付過(guò)贍養(yǎng)費(fèi)，根本未盡到子女贍養(yǎng)義務(wù)。

爭(zhēng)議 贍養(yǎng)費(fèi)醫(yī)療費(fèi)，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

　　八喜認(rèn)為，自己作為母親的監(jiān)護(hù)人，有義務(wù)為母親維護(hù)權(quán)利。于是，八喜以趙奶奶的名義將大姐、二哥告到法院：要求大姐阿喜、二哥大壯每三個(gè)月探望母親一次，每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)、養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)3700元，并支付自2015年起至今的醫(yī)療費(fèi)用約7萬(wàn)元。

　　阿喜卻認(rèn)為，自己遠(yuǎn)嫁外省，由于路途較遠(yuǎn)，無(wú)法經(jīng)常探望，而且每年也有給母親轉(zhuǎn)贍養(yǎng)費(fèi)，加上自己已經(jīng)退休，也有家庭需要照顧，無(wú)法負(fù)擔(dān)太高額的費(fèi)用。如果需要，也可以將母親接到自己家一起生活。

　　大壯則認(rèn)為，當(dāng)時(shí)是母親同意他們以放棄繼承父親名下大部分財(cái)產(chǎn)的方式來(lái)履行對(duì)母親的贍養(yǎng)義務(wù)，而且自己每年也有給母親轉(zhuǎn)錢，以自己的經(jīng)濟(jì)能力和收入水平，無(wú)法負(fù)擔(dān)高額的贍養(yǎng)費(fèi)。

判決 兩子女每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙奶奶年事已高，缺乏生活自理能力，阿喜、大壯作為趙奶奶的子女，有固定收入來(lái)源，于法于情均應(yīng)承擔(dān)對(duì)趙奶奶的贍養(yǎng)義務(wù)。故趙奶奶要求阿喜、大壯每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)，法院予以支持。

　　但趙奶奶名下的資產(chǎn)、養(yǎng)老金以及阿喜、大壯近年來(lái)轉(zhuǎn)賬給趙奶奶的贍養(yǎng)費(fèi)，足以覆蓋7萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)和已經(jīng)支付的養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)，故趙奶奶要求阿喜、大壯支付7萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)和養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用，法院不予支持。

　　考慮阿喜、大壯均生活在外省，且各自有家庭需要照顧等實(shí)際情況，因此酌情確認(rèn)每個(gè)月通過(guò)電話、視頻等方式聯(lián)絡(luò)趙奶奶，每年見面探視一次。

　　最終，法院作出一審判決，要求阿喜每月支付趙奶奶1600元贍養(yǎng)費(fèi)，大壯每月支付1000元贍養(yǎng)費(fèi)。

　　法官說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》和《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》相關(guān)規(guī)定，成年子女負(fù)有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)，但贍養(yǎng)費(fèi)的支付應(yīng)該考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平以及被贍養(yǎng)人的收入與合理支出、贍養(yǎng)人的收入等實(shí)際情況。本案中，判決阿喜、大壯分別各支付1600元、1000元綜合考慮了趙奶奶的訴求以及阿喜、大壯的實(shí)際情況。