臺海網(wǎng)1月9日訊（海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員湖法/文 楊希/漫畫) 戀愛期間，她陸續(xù)把5張信用卡借給男友用，男友刷卡又借錢，分手后卡債誰還？

　　近日，湖里法院發(fā)布了這樣一起特殊的糾紛案件，昔日戀人為此對簿公堂。女方起訴稱，自己把信用卡借給對方，沒想到分手后卻背上9萬余元卡債，因此狀告前男友討要這筆錢。

起訴 戀愛期間刷女友信用卡 分手后不還錢

　　楊女士與蔡先生原本是一對戀人。2020年12月起，楊女士陸續(xù)將她的5張信用卡借給男友使用。2022年6月，雙方分手。

　　楊女士起訴稱，2022年5月之前，蔡先生在借卡期間僅償還了部分“卡債”，她代為償還2.9萬余元。她還說，分手前一個月即2022年5月，蔡先生用信用卡透支了9萬余元，分手后她只能先行還款。2022年6月，她修改了信用卡密碼，并多次催促蔡先生還錢，但沒有結果。

　　蔡先生對2022年5月前借卡消費沒有異議，但稱2022年5月后未使用楊女士的信用卡。他表示，雖然借用了卡，但不能證明所有信用卡支出都是他消費使用，楊女士同樣可以用卡。蔡先生認為，雙方戀愛期間有不少共同開支，當時他自愿與女友分擔“卡債”，分手后不應該成為他的個人債務。

　　楊女士向法院提交了雙方的微信聊天記錄作為證據(jù)，其中有許多催促還款的提醒，比如“你還要給我四千多”“今天五點之前一定要還清”“給你發(fā)信息也不回，卡也不還”“你自己要用的，自己解決，不要都扔給我”等。

判決 雙方各擔50%　被告共應付7.5萬余元

　　湖里區(qū)法院審理認為，在雙方戀愛期間，楊女士將自身名下信用卡交給蔡先生，應視為楊女士自愿將其信用卡透支額度與蔡先生共享。因雙方均無法證明各自使用信用卡透支款項的準確數(shù)額，因此，雙方分手時楊女士向銀行償還的信用卡透支款項，應由雙方各自承擔50%。

　　因此，對于2022年5月信用卡消費的9萬余元，現(xiàn)有證據(jù)無法證明款項由誰使用。楊女士對名下信用卡的保管和使用，有能力也有必要盡到注意義務。鑒于雙方當時仍為戀人關系，由楊女士與蔡先生各承擔一半，即蔡先生向楊女士支付4.6萬余元。

　　另外，楊女士通過出借信用卡的方式向蔡先生出借款項，蔡先生未能提供證據(jù)證明其已經(jīng)償還2.9萬余元的款項。因該部分款項涉及套取金融機構貸款轉貸，雙方的借貸合同關系無效，蔡先生應當返還2.9萬余元，楊女士無權主張借款利息。

　　據(jù)此，湖里法院一審判決要求蔡先生償還2.9萬余元并支付4.6萬余元，資金占用損失按照一年期貸款市場報價利率計算。

法官提醒

信用卡使用不當

將埋下犯罪隱患

　　法官提醒，銀行卡按規(guī)定只限持卡人本人使用，不得出租轉借。租卡借卡法律風險巨大，即使是親密關系也不例外，過度透支無力還款將損害持卡人個人征信，還存在違規(guī)使用風險乃至犯罪隱患。

　　戀愛期間，雙方通過小額轉賬、互贈滿足日常生活需要的禮物表達愛意，應視為一般贈與無需返還。如果是以結婚為前提的大額贈與，如購車款、購房款等，雙方結婚目的如未達成，贈與方可要求返還。大額的標準應考慮雙方經(jīng)濟能力、當?shù)叵M水平等綜合確定，雙方應明確大額款項性質，避免后續(xù)不必要糾紛。