白圈內(nèi)為丟失的鉆石。
一顆成本價(jià)13萬余元的鉆石在郵寄過程中不見了，寄件方購買了保價(jià)，可快遞方稱只能賠償7萬元。近日，市民李女士撥打本報(bào)熱線稱，自己遇上這樣一件煩心事。
【寄件方】
寄三顆鉆石丟失一顆
快遞方提出賠償7萬元
6月20日上午，當(dāng)記者聯(lián)系上李女士了解情況時(shí)，她告訴記者，5月29日，有客戶向她購買了3顆鉆石，總價(jià)值56萬元（成本價(jià)），其中有一顆3克拉的，成本價(jià)為13.1萬元，客戶花費(fèi)23萬元買下。
5月30日，李女士分別用兩個(gè)首飾盒與一個(gè)塑料袋對(duì)鉆石進(jìn)行包裝，最后將打包好的物品裝進(jìn)一個(gè)大盒子里。在順豐速遞上門取件時(shí)，她花費(fèi)1500元，為這個(gè)快遞購買了30萬元的保價(jià)，同時(shí)在快遞盒上貼上了封條。但6月1日收件人收到貨時(shí)，只有其中2顆鉆石，那顆3克拉的不見了。
李女士說，照片顯示，對(duì)方在收到貨時(shí)，快遞上貼著的封條已經(jīng)被撕開，里面的首飾盒和塑料袋等物品也被解開。她第一時(shí)間聯(lián)系上順豐方面，對(duì)方也立即展開調(diào)查，經(jīng)過查詢公共視頻錄像，確認(rèn)快遞員在站點(diǎn)有拆開快遞的行為。
李女士告訴記者，順豐方面已經(jīng)報(bào)警，同時(shí)根據(jù)保價(jià)額度，提出賠償7萬元。李女士認(rèn)為賠償金額太低，應(yīng)該按照銷售價(jià)格23萬元進(jìn)行賠償。
【快遞方】
第一時(shí)間介入調(diào)查
后續(xù)還在積極溝通
就此事，記者聯(lián)系上順豐速遞，相關(guān)工作人員張先生告訴記者，接到李女士反映后，公司第一時(shí)間介入調(diào)查，經(jīng)回看當(dāng)天的公共視頻錄像，公司確認(rèn)快遞員將快遞包裹拿回網(wǎng)點(diǎn)后，確實(shí)有進(jìn)行拆封并進(jìn)行二次包裝，原因是公司方面有規(guī)定，貴重物品取回后需要進(jìn)行重新包裝。“前期我們根據(jù)對(duì)方購買的保價(jià)額度，初步提出一個(gè)賠償7萬元的方案，但對(duì)方拒絕了，后續(xù)我們還在積極和李女士進(jìn)行溝通，希望雙方能就賠償金額問題達(dá)成一致。”張先生說。
晚些時(shí)候，記者從廈門警方了解到，目前警方已經(jīng)受理此案，正在開展調(diào)查。
（來源：廈門日?qǐng)?bào)；文/記者 薛堯 圖/受訪者 提供）
