臺海網(wǎng)10月27日訊（海峽導報記者 陳捷 林彬彬 通訊員 同法/文 楊希/漫畫）廈門一鉗工因沉迷賭博、負債累累，為賺“外快”，竟“兼職”盜竊，拉上老鄉(xiāng)、帶上小舅子，里應(yīng)外合。三個月內(nèi)，他們深夜瘋狂作案20次，盜竊物品價值合計16余萬元。近日，同安法院依法對該案進行一審宣判。昨日，導報記者從同安區(qū)法院獲悉，一審判決后，各被告人均服判，目前判決已經(jīng)生效。
他主動要求上夜班
只為“螞蟻搬家”
2020年8月，王某應(yīng)聘到同安一家金屬制品有限公司，在公司內(nèi)擔任模具鉗工。公司負責人稱，每次公司進貨新鋁合金錠時，王某便開始主動要求上夜班，而公司對其是無上夜班要求的。
鋁合金錠進貨是壓鑄組的工作，為何模具組的王某頻繁要求在進貨時間段上夜班呢？原來，壓鑄組與模具組在同一個廠房車間內(nèi)，王某通過觀察，壓鑄組丟失過銅件而公司并未曾發(fā)現(xiàn)。王某因賭博欠下不少外債，便起了“兼職”念頭——盜竊鋁合金錠轉(zhuǎn)賣賺取“外快”。于是，王某利用上夜班的便利，先后8次獨自一人，在凌晨“螞蟻搬家式”將鋁合金錠一根根從廠房內(nèi)轉(zhuǎn)移到公司圍墻外。
為了銷贓，王某每次“行動”前先聯(lián)系好經(jīng)營廢品收購站的李某。每次凌晨時分，王某用電動車將轉(zhuǎn)移出來的鋁合金錠運送到李某的廢品收購站進行銷贓。
在多次得手后，王某盜竊的鋁合金錠數(shù)量日漸增多，他的電動車已無法滿足搬運需求。于是，王某找來了有車的老鄉(xiāng)于某。兩人合謀盜竊后，王某按照原先模式將鋁合金錠轉(zhuǎn)移到公司圍墻外后，先后3次由等待在公司外的于某協(xié)助其將累計1448公斤的鋁合金錠轉(zhuǎn)移到于某車內(nèi)，運送至李某經(jīng)營的廢品收購站銷贓。
帶小舅子賺“外快”
被人贓俱獲
除了老鄉(xiāng)于某，王某還想到了小舅子江某。江某因平時花銷大，信用卡有“大窟窿”需要填補。于是，在姐夫王某的“號召”下，江某通過向車行租車或向于某借用車輛前來“助力”，先后8次將累計5567公斤的鋁合金錠轉(zhuǎn)運銷贓。其中，先后3次謊稱因公司搬遷需處理，將累計2449公斤的鋁合金錠銷贓給某金屬回收公司。
后來，金屬回收公司認為兩人的貨物量大且來路不明拒絕收購。王某再次聯(lián)系上貪圖小便宜的李某，依舊在凌晨，先后5次將累計3118公斤的鋁合金錠運送至李某的廢品收購站銷贓。每次銷贓所得，王某按照此前的承諾拿出三成左右分給了小舅子江某。
連續(xù)丟失新進貨物引起了公司的注意。2021年4月1日凌晨，王某第20次“出動”，還是叫來了江某“協(xié)助”。當晚，兩人將鋁合金錠搬運上車輛的過程中被巡邏的保安發(fā)現(xiàn)了，王某和江某被人贓俱獲。
法院一審判決
四人分別獲刑
近日，同安法院開庭審理了這起案件。該院審理認為，被告人王某、江某、于某多次秘密竊取他人財物，其中被告人王某盜竊20次，盜竊總重量9248公斤，價值共計162723元，被告人江某盜竊9次，價值共計114394元，均屬數(shù)額巨大；被告人于某盜竊3次，盜竊物品價值共計25992元，數(shù)額較大，三被告人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。被告人李某明知是犯罪所得而予以收購，數(shù)額共計103640元，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
結(jié)合本案事實、性質(zhì)、危害后果、被告人的悔罪表現(xiàn)等，法院采納公訴機關(guān)的量刑建議，依法作出一審判決：以盜竊罪分別判處被告人王某、江某、于某有期徒刑三年二個月、有期徒刑三年、有期徒刑八個月，并處人民幣一萬元至三千元不等罰金；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人李某有期徒刑二年二個月，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元。
