臺海網(wǎng)7月30日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 林彬彬 通訊員 見習(xí)記者 陳鴻川/文 葉允平/制圖）不久前，都美竹爆料吳亦凡事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。這一事件已經(jīng)不是娛樂八卦，而是一件涉及明星與女粉絲的法律案件和公共事件。

　　事情火爆而又簡單，19歲的女大學(xué)生都美竹和其他多名女性接連發(fā)聲，控訴藝人吳亦凡是“渣男”。輿論發(fā)酵之下，幾乎所有與吳亦凡合作的品牌商都紛紛選擇了解約。7月22日，北京朝陽警方發(fā)布通報，公布了“都某竹”和“吳某凡”相互指控犯罪一事的初步調(diào)查意見。最令人吃驚的，是這一事件還牽涉出了另外兩個人。都美竹向吳亦凡“宣戰(zhàn)”的系列檄文，原來是找人（徐某）寫的，而對吳亦凡進(jìn)行“敲詐”的則是另一位劉某迢。劉某迢看到雙方網(wǎng)上混戰(zhàn)，認(rèn)為有利可圖，先后冒充多種身份，實施了一種堪稱復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)詐騙。他一邊騙吳亦凡，一邊騙都美竹，費盡心機騙取了18萬。

　　那么，這個劉某迢該當(dāng)何罪？都美竹在網(wǎng)上發(fā)表相關(guān)言論是否構(gòu)成侵權(quán)？吳亦凡以“選角”為名和女性發(fā)生性關(guān)系是否涉嫌違法犯罪？針對這些問題，昨天導(dǎo)報“律師來了”團隊給出了專業(yè)意見，為讀者解疑釋惑。同時，律師還總結(jié)出了吳亦凡事件“8問”。

1問

與女孩發(fā)生關(guān)系，哪些情形構(gòu)成犯罪？

　　福建典格律師事務(wù)所林毅彬律師：強奸罪在客觀方面表現(xiàn)為違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。認(rèn)定構(gòu)成強奸罪，要有相應(yīng)的證據(jù)證明：首先，雙方確實發(fā)生了性關(guān)系；其次，發(fā)生性關(guān)系時存在暴力、威脅或者其他手段；其三，發(fā)生性關(guān)系違背了婦女意愿。證據(jù)一般包括：被害人陳述，嫌疑人的供述、辯解，證人證言、物證，DNA鑒定等。

　　依據(jù)《刑法》規(guī)定，如果明知對方未滿14周歲而與其發(fā)生性關(guān)系，無論女孩是否自愿，均構(gòu)成強奸罪。如果和14周歲以上的未成年女性發(fā)生性關(guān)系，對方是自愿的，不構(gòu)成犯罪，如果不是自愿，則可能構(gòu)成強奸罪。

2問

如果女方借此索要財物，該當(dāng)何罪？

　　林毅彬：如果該事件中女方存在借此索要巨額財物的行為，可能涉嫌敲詐勒索罪。敲詐勒索，是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。如果女方以貶低對方的聲譽為要挾，捏造事實索要巨額款項，作為其刪撤并停止發(fā)布相關(guān)信息的條件，則可能涉嫌敲詐勒索罪。根據(jù)刑法規(guī)定，最高可以判處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　但是，警方通報明確都美竹沒有實施敲詐勒索行為，是劉某迢冒用都美竹的名義通過敲詐勒索方式騙錢。

3問

網(wǎng)上發(fā)布不實信息，是否涉嫌侵權(quán)？

　　林毅彬：如果編造不實信息，可能涉嫌誹謗罪?！缎谭ā返诙偎氖鶙l規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。而且，由于其誹謗行為已經(jīng)嚴(yán)重危害社會秩序，可以由自訴轉(zhuǎn)公訴。另外，也可能涉嫌誣告陷害罪?！缎谭ā返诙偎氖龡l規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。