臺(tái)海網(wǎng)5月30日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 因?yàn)橐恢怀臭[的小貓，房東擅自闖入租客的屋內(nèi)將貓帶走，結(jié)果成了被告。近日，湖里區(qū)法院審結(jié)了一起隱私權(quán)糾紛案。該案也是民法典實(shí)施后，該院宣判的首個(gè)隱私權(quán)糾紛案。
2019年5月，張某將房子出租給趙某居住，雙方簽了兩年的租賃合同。今年1月6日晚8點(diǎn)左右，房東張某給趙某打電話，表示趙某的小貓?zhí)沉?，引起鄰里不滿。趙某稱自己還沒(méi)有到家，回去一定處理。9點(diǎn)多，趙某打開家門，發(fā)現(xiàn)飼養(yǎng)的小貓不見了，屋里有被翻動(dòng)的痕跡。她馬上聯(lián)系房東，張某承認(rèn)是他用鑰匙打開門帶走了小貓。雙方因此吵起來(lái)。
趙某起訴認(rèn)為，房東的行為侵犯了她的隱私權(quán)，要求對(duì)方道歉并作出賠償。被告張某在庭審時(shí)解釋，他之前就跟趙某說(shuō)過(guò)小貓擾民的事，而且當(dāng)天晚上因?yàn)橼w某沒(méi)有回微信，人也不在，他才開門把貓帶到1樓，并沒(méi)有丟棄貓，也沒(méi)有給趙某帶來(lái)其他的財(cái)物損失。
湖里區(qū)法院審理認(rèn)為，私人住宅無(wú)論是個(gè)人自有的房屋，還是通過(guò)租用、借用的房屋，都屬于個(gè)人支配的財(cái)產(chǎn)范圍，形成個(gè)人的隱私。張某私自進(jìn)入趙某租住的房屋，侵害了原告的隱私，趙某主張書面道歉并賠償精神損失費(fèi)1000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，判決予以支持。目前判決已經(jīng)履行完畢。 (記者 彭菲 通訊員 湖法)
