臺(tái)海網(wǎng)12月15日訊 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道　夫妻離婚后，女方探望時(shí)帶走婚生子后卻拒不送回。多次勸誡無果后，集美法院依法對(duì)其罰款1萬元，并以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將案件移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤＝?，集美法院發(fā)布一起案件。

　　2019年8月底，已離婚的劉某(女)以探望為由，從有撫養(yǎng)權(quán)的前夫吳某住處帶走兒子小吳后，卻拒絕將小吳送回。2019年9月，吳某依據(jù)生效文書到集美法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求劉某將小吳送回其住處。

　　立案后，執(zhí)行法官立即聯(lián)系被執(zhí)行人劉某，劉某卻用各種理由搪塞，拒不將小吳送回。面對(duì)這樣的情況，執(zhí)行法官告知?jiǎng)⒛?，若想撫養(yǎng)兒子小吳，應(yīng)當(dāng)依法變更撫養(yǎng)權(quán)，不能違反生效文書確定的法律義務(wù)而強(qiáng)行變更。

　　執(zhí)行法官多次要求劉某帶小吳到法院，希望向小吳了解具體情況，但劉某仍然拒絕。劉某還提出，要求前夫吳某將小吳的學(xué)籍轉(zhuǎn)回劉某老家河南。吳某認(rèn)為劉某以探望為由帶走小吳還拒不送回的行為惡劣，情緒激動(dòng)，表示不同意轉(zhuǎn)學(xué)籍。因劉某拒不履行法律義務(wù)，執(zhí)行法官便前往劉某在廈門的住處進(jìn)行調(diào)查，但發(fā)現(xiàn)劉某早已搬離該處。后法官根據(jù)吳某提供的線索前往劉某戶籍地查找，也未能找到劉某。

　　集美法院依法將劉某納入失信被執(zhí)行人名單，但劉某不僅仍拒絕送回小吳，還要求法官屏蔽她的失信信息。在多次勸誡無果后，法院依法對(duì)劉某罰款1萬元，并以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將案件移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

　　2020年4月，劉某帶著兒子小吳來到集美法院提起訴訟，要求變更撫養(yǎng)權(quán)。經(jīng)法院調(diào)解，吳某同意變更婚生子撫養(yǎng)權(quán)。后劉某繳納了1萬元罰款。因考慮到婚生子撫養(yǎng)權(quán)已變更，且為了小吳后續(xù)健康成長(zhǎng)，公安機(jī)關(guān)作出撤銷追究劉某刑事責(zé)任的決定。該案以執(zhí)行完畢結(jié)案，雙方當(dāng)事人對(duì)該案的處理結(jié)果均無異議。

　　辦理此案的法官說，無撫養(yǎng)權(quán)一方享有探望子女的權(quán)利，但應(yīng)依法行使權(quán)利，不可濫用探視權(quán)。享有撫養(yǎng)權(quán)一方，應(yīng)盡到照顧義務(wù)，關(guān)心子女的成長(zhǎng)，也要依法配合有探視權(quán)的一方探望子女。(記者 譚心怡 通訊員 集法宣)