臺海網(wǎng)8月19日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法）很多周杰倫的粉絲們都知道，廈門有一家“網(wǎng)紅店”，店里無論是裝修、菜品、背景樂，不少都是和周杰倫相關(guān)的元素，有的粉絲還以為是周杰倫開的店。然而，近日周杰倫本人卻起訴說，這家眾多粉絲打卡的“網(wǎng)紅店”并沒有獲得周杰倫的授權(quán)！

　　昨天上午9點(diǎn)，海滄區(qū)人民法院開庭審理了周杰倫狀告廈門某餐飲公司侵犯肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛一案。周杰倫本人沒有出庭，委托律師代理他來廈門出庭。

原告周杰倫：被告侵犯姓名權(quán)、肖像權(quán)

“被告餐飲店未取得周杰倫的合法授權(quán)！”原告周杰倫起訴稱，被告餐飲公司系廈門市J大俠中華料理餐廳的實(shí)際經(jīng)營者，在未取得原告合法授權(quán)的情況下，在其經(jīng)營場所的裝潢陳設(shè)、營銷宣傳以及產(chǎn)品包裝上公開使用原告的肖像、姓名。包括：1、在餐廳的電子屏幕、墻面電視使用原告肖像；2、餐廳的菜單封面、扉頁使用原告肖像；3、餐廳裝修設(shè)計(jì)以及玻璃上大量使用原告的肖像，發(fā)光波點(diǎn)肖像墻使用原告肖像；4、在大眾點(diǎn)評、口碑、攜程網(wǎng)等平臺，聲稱該餐廳系原告開辦，并以原告姓名、肖像為噱頭，誤導(dǎo)消費(fèi)者；5、在餐廳門口使用原告全身人形立牌等。

　　原告認(rèn)為，原告周杰倫作為家喻戶曉的公眾人物，其肖像、姓名具有顯著的經(jīng)濟(jì)利益和精神利益，被告未經(jīng)原告同意，以營利為目的，肆意使用原告的肖像和姓名，增加了原告承擔(dān)可能存在的不實(shí)商業(yè)宣傳的風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)道德責(zé)任，導(dǎo)致原告承受較大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害。

　　因此，原告要求被告立即停止一切侵害原告肖像權(quán)、姓名權(quán)的行為，還要賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

被告“網(wǎng)紅店”：通過加盟獲得了授權(quán)

　　面對周杰倫的起訴索賠，被告答辯稱，自己是通過加盟獲得了使用原告肖像、姓名的權(quán)利。

　　被告說，原告周杰倫授權(quán)“J大俠中華料理”有權(quán)在餐廳內(nèi)部裝潢設(shè)計(jì)與對外營銷宣傳上使用其肖像、姓名，而被告通過加盟“J大俠中華料理”餐飲，獲得了使用原告肖像、姓名的權(quán)利，被告并不存在侵權(quán)的情形等。

　　昨天上午，法院并沒有當(dāng)庭作出判決。目前，該案還在進(jìn)一步審理中，本報(bào)將繼續(xù)追蹤報(bào)道。